업무상과실치상 관련 사혐으로 인해

업무상과실치상 관련 사혐으로 인해

 

​

 

보도자료 등을 통함으로써 의료분쟁 등에 대한 이야기를 빈번하게 들으시고는 하실텐데 이러한 점과 연관하여 타방의 생명에 관해 위험이 가해졌거나 내지 극심한 때에는 죽음에도 이르는 일들도 발발하곤 합니다. 이러한 경우에 업무상과실치상죄 확립이 되는 것입니다. 먼저 여기서 언급한 ‘과실’이란 본인의 방심으로 인하여 형률에 배위되는 확립요소를 인식하지 못하였거나 혹여나 인지했을지라도 스스로의 실책으로 의도하지 않은 결론이 야기되는 것을 의미하죠. 이런 행각을 저지른 범인은 조심해야 함에도, 그렇지 않아 범행할 의도성은 없었으나 실책에 범법을 일으킨 자를 말합니다.이런 범법에도 보편적인 죄와 업무상과실치상죄로 구분해 판가름할 수 있는데요. 사인의 산심에 의해 타방에게 타격을 입혔을 시에는 일반의 과실치상에 내포될 수 있음을 유념하셔야 합니다. 그러나 직무를 수행해야 하는 직업을 가진 자가 유의를 게을리 함으로써 타방에게 타격을 입혔을 시, 업무상과실치상죄에 당해되는 것이죠. 이로써 업무상과실치상죄 확립이 되면 노역복무 5년 이내 또는 벌금형 2,OOO만 원 이하의 징벌이 내려질 수 있습니다. 이와 연관된 직업의 부류에는 운행 내지 의료, 공사장 등이 존재하며 공역 중에서 빈번히 나타나고 있는 실정입니다. 이 장소에서 위험이 생기거나 사고가 나는 사태를 방지하는 역할을 하는 사람과 품질을 관리하는 사람, 실지의 감독관 등의 직분을 가지고 계신 분들께서는 당해 책무가 더욱 막중할 수밖에 없으므로 더욱 가중된 형벌을 받게 되는 것이지요. 제아무리 일을 하는 동안, 심혈을 기울여 진척하였다고 해도 타방에게 상흔이나 사망이 초래했다면 업무상과실치상죄에 내재되어 형사적인 처사를 피하긴 어려울 것입니다. 이러한 경우에는 본인의 행동에 대해 상해나 사망이 야기된 것과는 연관성이 없다는 것에 관해 명확히 실증해낼 수 있어야 하죠.이와 연관한 예시 한 가지를 살펴보도록 하겠습니다. 예시의 R씨는 E사의 업주였으며, W씨는 R씨와 함께 수상레저 안정관리를 포함한 시설 운영 일을 책무지고 있었는데요. R씨는 E사의 놀이기구에 관한 설비를 위해 안전요원을 투입해 이용객들이 다치지 않게 해야 할 의무가 있었습니다. 또한 W씨는 이용객들을 대상해 기구를 타기 전, 안전수칙에 대해 알리고 불상사가 발발치 않도록 대기해야 할 의무를 갖고 있었죠.허나 그들은 이를 지키지 않아 문젯거리가 되고 말았는데요. 이로써 피해자 Q씨는 기구의 근접한 곳에 위치한 통행용 발판에 머리를 부딪혀 전치 l2주가량의 치료가 필요하게 되었습니다. 본 사안은 타방과 합치가 이뤄지지 않았고, 그가 온전히 회복하지 못했으며 그 상흔의 수준의 중하나는 점이 있어 불리한 처지가 되고 말았습니다.

 

 

​

 

그러나 그들이 진지하게 각성하고 있으며 Q씨에게 2,OOO만원을 공탁하였고 그의 타격이 일부분 회복될 수 있게 조치를 취했다는 점을 참작해 R씨는 징역 6개월, W씨는 5OO만원의 벌금형이 내려졌습니다.스스로의 결백함을 증명하기 위해선 다각의 경력을 갖춘 법정대리인의 자문을 구하시는 것이 긍정적이죠. 변호인들은 업무상과실치상죄 등의 사혐으로 인해 곤경에 처해 계신 의뢰자분들을 위해 능동적인 법적 협력 서비스를 다하고 있으니 사안이 발발되었을 때, 하루 속히 내담을 받으시어 물의를 타개하는데 협력 받으실 수 있길 바라겠습니다.모든 인간은 실수를 하기 마련입니다. 때로는 본인이 종사하는 직장에서 작은실수를 하거나 때로는 막대한 피해를 끼치는 일도 하게되는데요. 단순한 예로 몇 년전 한 음식점에서 뜨거운 국물이 담긴 뚝배기를 테이블로 옮기는 경로에서 한 어린아이와 부딪혀 얼굴에 내역물을 쏟아 화상을 입은 케이스가 있습니다. 이런때는 일하던 사람은 물론 당시 피해를 입은 당사자도 극히 당혹스러울 것입니다. 가장 이러한 실수가 극히 크게 작용할수 있는 분야가 바로 생명을 다루는 곳일것입니다. 수술을 하는 경로에서 작은 실책으로 인해서 사망사고가 일어날 수 있는데요.  이러한 과정중에 속하면서도 어려울 수 밖에 없는 복잡한 작업이 많기 때문에 매 순간마다 과중한 일과 피로감 속에 있어 실책이 발발할 수 있는 가능성도 낮지 않다고 판명이 되고 있어서 업무상과실치상의 위험이 상당히 높다고 할 수 있습니다. 지금부터는 이에 대해 자세히 논하겠습니다. 업무상과실치상이라는 용어가 익숙하지 않은 분도 계실 텐데 직무를 실행하게 되면 주의를 기울일 의무가 생기는데 그것을 게을리 했다가 타방에게 상해를 입혔을 때 확립하게 되는 범죄로서 그와 연관된 조항은 형법에 기술되어 있습니다. 지금 알려드렸던 내역은 직무상의 과실로 인하여 상해를 주는 경우라고 한다면 근무 중에 유의해야 할 점을 이행하지 않고 타 방을 사망하게 하였을 때에는 업무상과실치사에 당해하게 됩니다. 이것은 일반적인 사안보다 가중 징벌이 더 심하기 때문에 만일 원통하게 소송에 휘말렸다면 이를 타개할 적절한 대안을 찾는 것이 무엇보다 중요하겠습니다.이는 생명을 다루는 일을 업으로 삼는 사람이 아닐지라도 충분히 본 사안에 저촉될 수 있습니다. 예를들어서 유치원에서 아이들을 돌보는 경로에 실책을 하였거나 내지 아이가 무언가를 삼켜 질식의 위험이 있는 정황에서 확실한 대처를 하지 않았거나 방임하였다면 본 사안에 입각될수 있습니다.

 

 

 

​

 

본 사항에 포함되는 케이스는 실제로 오년이 넘는 징역형 내지 이천만원 아래의 범칙금형에 처하게 되는 것으로 이런 정황에서 너무 과도한 징벌로 인해 변호사를 통해 항목을 진척한 것이고 사망에 이를 것이라는 예견된 정황이 아니었던 점은 설명했지만 초기 법원은 이를 받아들이지 않은 정황이었습니다. 실지에 기소된 이 항목은 보육 교사의 경우 근무에서 과실 치사에 대한 선례로 l년 lO개월의 금고형을 구형되는데요 이 결론에서 변호인과 함께 항소를 진척한 항목이었으며 송사는 2년이라는 시간이 걸리고 결국 변호사와 함께 무죄를 받게 된 항목이었으며 사망에 이른 부분에서 자녀가 선천적인 질병이 있었고 부모가 이를 사전에 말해주지 않았다는 점 그리고 일반적인 구토를 하는 정황의 아이에게 취해야 할 적당한 조치를 했다는 점을 들어 무죄 선고를 하게 되었으며 자칫하면 실지 징벌받는 정황일 수 있었습니다. 정황에 있어서 원통함 그리고 부당함에 있어서 힘이 드는 분들이라면 지금부터는 부디 변호사를 들으시며 적절한 대처를 해 보시길 바랍니다.이런일에 대해서는 극히 많은 요건들이 검토되고 분석되어야 합니다. 예전에 비행기 사고에 대한 내역을 다룬 실화를 바탕으로한 영화를 보자면 비행기의 결함이 발발하여 비상 착륙하여 사람들을 구했음에도 불구하고 법정에 선 내역인데 이때 결함에 빠르게 반응하였다면이라는 전재를 하여 기장의 잘못을 컴퓨터 시뮬레이션을 통해서 주장했으나 컴퓨터 시뮬레이션이 아닌 인간이 판정하는데 걸리는 시간을 분석하여 무죄를 확립한 내역이었습니다.  이처럼 한 가지 케이스에 관하여 이를 볼 수 있는 다양한 시각과 어려운 사건 내용이 있기 때문에 무죄냐 유죄냐가 결정되는 만큼 면밀히 검토하여 유리한 입장을 얻어야합니다. 의료형사 소송 등으로 원통한 징벌을 받을 위기에 처했다면 연관 법률지식이 있는 변호사의 협력을 받는 것이 현명한 방법일 수 있다는 점을 기억하시길 바라며 업무는 일상적이고 꼭 필요한 존재이기도 하지만 만일 이렇게 중요한 업무를 하다가 직무상 과실치사로 혐의를 받고 있다면 어떻게 해야 할지 예시를 보자면 전담 의료진이 약을 잘못 처방하고 간호사가 처방대로 환자에게 주사를 놓아 환자가 의식불명 상태에 이른 일들로 과실 인정을 하였던 것으로서 물의가 된 사안이며 법원 판별로는 전담 의료진이 약을 잘못 처방하고 간호사가 처방약제의 기본적인 효능이나 부작용 및 투약에 따른 주의항목 등을 미리 확인해 숙지했다면 과실로 처방받은 것으로 드러났는데도 그대로 행해 환자가 의식불명된 것으로 볼 수 있어 이 또한 본죄임을 인정하였고 이처럼 만일 세간 생활에서 요구되는 객관적인 주의 의무를 위반하고 잘못으로 사람을 사망하게 하는 행위인 과실 치사의 징벌은 2년 이하의 금고 또는 7OO만원 이하의 벌금형을 받게 될 수 있는 일입니다. 몇해전에 레전드로 불리우는 유명 가수가 수술을 받다가 사망한 사건이 있었는데요.

 

 

 

 

그렇게 안타까운 죽음으로 끝나는줄로만 알았던 것이 시술상의 과실이라는 명목으로 소송이 걸렸고 당시 집행유예를 받았지만 그 후에도 법정다툼은 끝나지 않았고 결국은 징역 l년을 확정받은 일이 있었습니다. 이렇듯 법적공방은 최종 선고를 가릴 만큼 극히 중요한 요소라고 할수 있겠는데요. 병원진료 및 의료사고 본죄가 발발한 경우 병원측과 의사측 그리고 환자측의 증언이나 항목이 발발하게 된 경위 등 전반적인 내역에 대해 조사해야 하겠으며 항상 급해서 여유가 없는 채로 생활하면 예기치 않은 일을 체험하거나 이러한 사안이 본인에게도 발발할 수 있는 진실을 기억해 두시기를 바라며 다급하게 묻는 물의는 자기가 연좌하거나 그 주인공이 된다는 생각은 전혀 없을 수 있을 텐데요. 물의가 되는 일이 나에게도 발발할 수 있는 것은 물론 만일 건강에 연관된 것이라면 나이와 성별을 불문하고 어떻게 될 수 있을지 한치 앞도 모르겠지요. 각별히 현장에서 일하는 분들이라면 건강을 더 민감하게 생각할 수도 있을 것인데 업무 중에 불찰로 인해 상해를 입은 경우에는 앞서 조사한 바와 같이 업무상 과실에 의한 치상이라고 하겠으며 이미 익숙해진 일을 하고 있고 조심하고 있으므로 절대로 일어나지 않는다고 생각하는 것은 물론 향후에도 절대 발발하지 않는다고 생각하는 것이 대체로며 하지만 이런것들에 대해 한번쯤은 생각해보는것이라고 알아두는것이 좋을것 같습니다.

 

 

이러한 급박하게 돌아가는 현장속에서 본인이 원치 않는 실책을 저지르거나 사소한 일이 일순간에 엄청나게 큰 사고를 낳는 경우가 있습니다. 그것이 별거 아닐지라도 말입니다. 예를들어 얼마전 뉴스로 보도된 사건중에 풍등을 날리다가 한 화학공장을 폭파시킨 사건이 있었는데요. 이는 누구도 예측하기 어려운 일일것입니다. 또 어떤 경우는 담뱃재를 털다가 공장에 6억원의 재산피해를 낸 사건도 있었습니다. 당시 현장에서 일하던 황씨도 이런 일에 연관되었는데요. 볼일이 있던 황씨는 함께 일하고 주지 못한 미안함에 모두가 식사하러 간 점심 시간에 혼자 남아 혼자 힘으로 하는 일을 처리하기 위해서 물건을 운반하던 중 앞에 사람이 있다고 인식하지도 못한 정황에서 무리하게 2개를 한꺼번에 하고 물건을 낮추게 되었으며 물론 걸어 온 동료와 부딪쳐 업무상과 실지치상이 발발했습니다. 무거운 함에 부딪치면서 어깨를 부딪친 동료는 팔을 다쳐 넘어지고 손목뼈에 금이 가는 등 힘든 상처를 입게 되었고 물론 황씨가 악의로 동료를 다치게 한 것은 아니지만 결론만 보면 누군가가 다치게 하는 정황이어서 경찰의 조사를 받게 되었는데 관찰의 경로에서 황씨의 평상시는 근태 또는 다른 교우와의 불화가 있어 각별히 다친 교우와는 특별한 관계를 유지해 일하고 있었기 때문에 직장에서의 삶을 위해서 싸움은 없었다고 하는 부분을 증언을 통해서 얻을 수 있었습니다

 

 

위험천만한 상황에 놓이거나 복잡하고 조심스러운 일을 할때에는 당연히 조심을 해야지 맞겠지만 그렇지 못한때에 사고는 자주 일어나며 내지 주의를 기울였음에도 불구하고 생각지도 못한 일이 발발될때도 있게 됩니다. 본인이 의도치 않더라도 그 피해에 따라서 결코 처벌이 가볍지 않다는 것을 인지하셔야겠습니다. 합치를 이끌어냈다 하더라도 법적 경로가 끝나는 것이 아니라 감형이 될 수 있는 국부이기 때문에 이상적인 방도가 된다고 할 수 있을 것이며 형사적인 문의는 물의의 입장을 명료하게 이해하는 것이 긍정적인 처리에 접근하는 것으로 판별할 수 있을 것입니다. 요사이 대행 수술을 하지 않는 의원이라는 것이 믿음성을 발전하기 위한 광악의 문구로 사용될 정도로 클리닉이 난립하고 있습니다. 의사가 아닌 자가 수술을 한다니 말도 안 되는 것 같지만 실지로 자주 벌어지고 있는 사건이어서 오랫동안 뜨거운 논란이 되어 오기도 했습니다. 의료기기를 판매하는 영업사원이 신경외과의 무면허 상태로 인명과 직결된 중요한 부위인 척추의 마무리 봉합을 전담하였다가 환자가 사망하기까지 했던 실례도 있습니다.

 

 

무척이나 논쟁이 되었던 사건 중 한가지는 의원내에서 조/무/사를 통하여 환자의 수술을 행하다가 그러한 부분이 알려지게 되어 세간적인 파장을 일으켰던 일이 있는데요. 이에 대해서 많은 국민들과 여론이 들끓었고 이에대해 강력히 처벌해달라는 요구도 거셌습니다. 정형외과에서도 원장이 영업사원에게 대리 집도를 시킨 데다 감독조차도 하지 않고 퇴근하였다가 환자가 뇌사상태에 빠져 업무상과실치상 혐의와 의료법 위반으로 구속되었다고 합니다. 또한 근래에는 모체의 배를 가르고 태아를 꺼내는 수술을 하여 태어난 신생아를 다른 공간으로 데려가려 하였다가 의사가 미끄러지고 넘어지는 경로에서 신생아가 바닥에 머리를 부딪쳐서 치료를 받았지만 숨진 사건이 있었습니다. 그런데 의료진은 부모에게 진실을 고하지 않았고 진료기록도 삭제한 정황이 확인되었으며, 병에 걸려 사망한것으로 표기하여 세간에서 비난이 폭주하기도 했습니다. 실수로 넘어졌지만 경찰은 아이를 바닥에 내동댕이치는 것은 사인적인 혐의를 적용할 수 있는 항목이라고 밝혔다. 인명에 막대한 피해를 줄 뿐 아니라 의료계의 신뢰도를 떨어뜨리는 대리 시술에 대해 최신 업무 과실 등 죄명을 강경하게 적용해야 한다는 목소리가 나오고 있다.