법률정보

카메라등이용촬영죄 구체적으로 검토해 과거의 어떤 순간의 찍게 되므로 사진이라는 것은 한정이 된 어느 일시와 관련하여서 이후에 장기간동안 생각하고자 찍는 일이 대부분이었습니다. 그렇지만 현재는 자신의 일상적 삶을 남겨 기록하고자 하는 용도로 바뀌게 되었는데요. 그만큼 사진을 찍는 것이 간편하고 쉬워졌다는 이야기입니다. 이로 인하여 발생되는 범죄의 형태도 생겨났습니다. 카메라등이용촬영죄 혐의라고 할 수 있는데요. 어떠한 경우에는 본인이 의도한 바와 달리 사람을 찍게 되었기에 그 내역에 상대편의 신체부위가 포함되어 있기에 카메라등이용촬영죄 무혐의와 같은 원만한 결론으로 대처를 할 수 있도록 논변해야 하는 위기에 놓일 수도 있습니다. 이번에는 이에 대하여 소상하게 알아보겠습니다. 그전에 언급하였던 본죄의 형태에..

카메라등이용촬영죄 연관 선례 분석 2013년 강제추행, 강간죄 등 성범죄에 대한 친고죄 규정, 즉 피해자의 처벌 의사가 있는 경우에만 형사기소가 가능하다는 규정이 폐지됨에 따라 성범죄에 고소, 고발이 증가함은 물론, 고소, 고발이 없이도 경찰의 인지 수사에 의해 형사기소되는 성범죄 사건이 많아졌습니다. 또한 여성 인권이나 여성의 성에 대한 사회적인 배려가 부족하였다는 비판아래 과거에는 피해를 입고도 제대로 이를 주장하지 못했던 많은 여성들이 용기를 내어 성적 피해를 입었다는 사실을 상당한 시간이 지난 후에도 주장함으로써, 수사기조나 사법부의 판단 기준에 상당한 변화가 발생하고 있는 상황입니다. 분명 성범죄는 개인의 정신적 기본권 중 하나인 성적 자기결정권에 대한 심대한 침해행위이기 때문에 그에 따른 민사..

카메라등이용촬영죄 여러 사례를 보면 ​ 성범죄 처벌에 관련한 세간의 요구가 강력해지고 있는 가운데 정부와 경찰당국에서도 계속해서 이어지는 성범법 문제의 근절을 위한 수준 높은 정책들을 쏟아내고 있는 실정입니다. 이미 지난여름, 주요 피서지와 지하철 등에 몰카 촬영 적발을 위한 단속반 인원 증원을 조치한 바 있으며 서울시내의 주요 공공기관의 여성화장실에 몰래카메라가 설치되었는지에 대한 연부를 집중적으로 조사하기도 하였습니다. 특히나 법무부에서는 그 동안 미성년자 강간 등 간략 성범법에 국한하였던 성충동억제치료처분(일명 화학적 거세)의 대상에 몰카촬영죄를 포함시키는 개정안을 국무회의에서 통과시키기도 하였지요. 그리고 초소형카메라 구입자에 대한 실명등록도 검토하는 등 정부와 국회 전반에서 전방위적으로 몰카범죄..