티스토리 뷰

반응형

몰카범형량이 궁금하다면

 


무조건 협박 혹은 난폭한 행동이 따르는 범죄행위뿐만 아니라, 다른 사람의 동조가 없는 사진촬영 역시 엄격한 몰카범형량으로 형사적 처벌이 내려지게 될 수 있다는 것을 절대적으로 유념하시고 주의할 수 있어야 하는데요. 이러한 몰카범형량의 경우에는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제 14조에 의거한 카메라등이용촬영죄에 해당되고 있으며, 카메라 혹은 촬영의 기능을 갖추고 있는 기계장치를 이용함으로써 성적 욕망 및 수치심을 발생시킬 수 있는 사진 촬영에 관한 몰카범형량이 적용되어지게 됩니다.

 







성범법 연관 사태 가운데서도 증거물이 정확하므로 섣부르게 몰카범형량에 관해 발뺌을 하시거나 혹은 구술을 번복하는 행각은 되레 상황을 더욱 악화시키게 될 수 있는데요. 실질적으로 몰카범형량에 관한 초범이라고 하더라도 선처를 구하는 것이 난해해 사안의 초엽부터 사혐에 관련한 사건 대응이 무척이나 긴요하다고 할 수 있겠습니다. 이러한 몰카범형량에 관한 세세한 도움을 받기 위해서라면 법률에 관한 전문성과 관련한 사안에 대한 타개 경험이 몹시 주요하게 작용되는데요.

 





아무래도 법과 관련된 일을 접해본 적이 많지 않은 일반인들에게 있어, 몰카범형량과 같은 법률문제를 자력만으로 풀어나가기에는 다소 무리가 따른다고 할 수 있지요. 현재 몰카범형량으로 인한 어려움에 입각하신 여건이시라면 홀로 고심만 하기 보다는 연관된 사건 분야의 전문가라고 할 수 있는 법정대리인을 찾아 상담을 받아보시길 권해드립니다. 몰카범형량 및 사혐에 연좌되어진 사태의 초엽에 찾으시어 하루 속히 체계적인 조력을 받아보시길 권해드리겠습니다. 타인의 몸을 찍은 전반의 행각이 유죄인 것은 아닌데요. 몰카범 사례를 살펴보도록 하겠습니다.

 





신씨는 전철역에서 지나가던 여자의 다리와 엉덩이 부위를 찍은 사혐으로 기소되었습니다. 당시, 신고를 받고 출동한 경찰 측은 주변 시민이 사혐을 받고 있는 신씨에게서 빼앗아 보유하고 있던 휴대폰을 증빙으로 제출했는데요. 허나 심판부는 경찰이 신씨의 핸드폰을 확보하는 중에는 영장이 없었으므로 위법으로 수집된 증거로 보았습니다. 이로써 신씨는 무죄 판결을 받게 되었죠. 또 다른 사례를 보겠습니다. 안씨는 한 전시장에서 다른 여자의 몸을 찍었는데요. 하지만 다리나 가슴, 엉덩이 부위를 찍은 것이 아니라 전면을 촬영한 것이므로 성적수치심을 유발하지 않는다는 연유로 유죄를 받지 않았습니다.

 



세 번째 사례입니다. 하씨는 원래 알고 있는 사이인 한 여자의 현관문 근처에 몰래 카메라 기기를 설치했는데요. 하씨의 카메라 기기에는 여자의 일상적인 모습이 그대로 담기게 되었고, 이를 후에 인지하게 된 상대가 고발함으로써 덜미를 잡히게 되고 만 상황이었습니다. 심판부 측은 능동적으로 카메라 기기를 설치하는 등 악질적인 범행을 저지른 것으로 보아 유죄를 선고했습니다.

 


보통 여성 분들을 불안에 떨게 했던 몰카 범죄지만, 근래에는 남자 분들은 대상한 몰카범도 나타났다고 합니다. 동서울터미널역 남자 화장실에서 남모르게 옆 칸을 찍던 남성이 검거되었다고 한 사례가 존재합니다. 당해 처벌은 점점 더 엄격해질 것으로 보이고 있죠. 특별법을 적용하죠. 몰카범으로 지목되었다면 본인의 처지를 냉정하게 판단하셔서 법적인 대응을 하시는 것이 긍정적이죠. 특히 증거물이 휴대폰에 남아있다면 범죄사실을 인정하고 피해자와 형사적인 협의를 하는 편이 낫습니다. 이왕 반대로 피해를 당하셨다면 법률적 요건을 검토하시기 바랍니다.

반응형
댓글