강제추행 변호사를 통한 자기방어가 필수적

강제추행 변호사를 통한 자기방어가 필수적

 

본 죄는 어감에서 드는 느낌과 달리 위협적인 상황을 연출하지 않았어도 평상시의 일상적인 분위기나 회식 등 다소 분위기가 업 된 자리에서 야기된 스킨십에도 얼마든지 본 사혐으로 인정될 수 있습니다. 이 때, 본인이 추행의 목적이 없이 한 행위였음을 주관한다고 하더라도 형벌을 피할 수 없는 케이스도 있습니다. 왜일까요? 본 사혐과 같은 성범법 사안에서 피의자는 본인의 결백함이나 사실관계를 입증하는 데 있어서 다소 불리한 처지에 입각할 수 있습니다. 왜냐하면 원통한 부분에 대해 명명백백한 증빙자료가 없는 케이스일 시에는 타격을 입은 측의 구술이 곧 증빙과 같이 이용될 가능성이 높을 수 있기 때문입니다. 이때, 홀로 해결하려 하시는 것보단 초엽부터 강제추행 변호사에게 체계적인 조력을 받아 스스로에게 긍정적인 향방으로 이끌 수 있는 증거자료 수집과 내 구술에 신빙성이 있는지를 철두철미하게 검토하는 것이 필요하며, 아울러 타격을 입은 측의 진술에 모순점이 있는가를 찾아 대응하시는 것이 중요할 수 있습니다. 본 사혐에 관해 정말 무고한 케이스라면 결백함을 밝혀내는 것이 긴요하며 본 죄에 대해 국부의 혐의 사실이 있는 경우라면 타방에게 용서를 구하고 선처를 받음으로써 과도한 처벌을 받는 것은 피하는 방도를 찾아볼 필요가 있습니다. 문젯거리는 성범법에 관해 엄격히 징벌하고자 하는 세간의 추세로 인해 자력만으로 모든 것을 해나가기가 점차 난해해질 수 있다는 것입니다. 본 죄에 관한 최근 추세 및 해결책을 잘 인지하고 있으며 의뢰인의 사안에 대해 편견 없이 의사소통을 하는 형사전문변호사의 도움을 받아보시면 긍정적인 향방으로 나아갈 수 있을 것입니다. 쌍방향 소통이 가능한 시대를 살아가고 있으나 때로는 표현미숙으로, 속은 소통의 부재로 원래의 의도와는 달리 타방의 오인을 사는 일들이 상당합니다. 혹여나 사소한 촉접이 본 사혐으로 오인을 받는 일이라면 당황스러움은 둘째 치고, 어떻게 헤쳐 나가야 할지 눈앞이 캄캄할 것입니다. 더군다나 이미 피의자의 신분이 된 분위기 속에서 문초기관에 출두해 구술을 하고 성추행을 당했다고 주관하는 타방에 맞서 대응하는 것도 말처럼 쉽지 않을 것입니다. 어떠한 진술을 하더라도 믿어주지 않을 것이라는 걱정이 앞설 수 있기 때문이죠.

 

이때, 자력만으로 나아가는 것이 다소 버겁다고 느껴지신다면 형사전문변호사의 도움을 통해 보다 순차적으로 사태의 해결방법에 접근함으로써 타개 방안을 함께 찾아볼 수 있겠는데요. 형사전문변호사에게 본 혐의를 받게 된 경위에 관해 토로함으로써 정황 중에 사혐이 인용되는 요건에 해당이 되는 사항들이 있는지, 그리고 어느 부분을 인정하고 어느 부분에 대해 원통함을 명확하게 피력해야하는 것이 긍정적일지 조언을 받아 볼 수 있을 것입니다. 본 물의로 인해 일상이 무너졌나요? 법조인에게 하루 속히 도움을 요청할수록 법률대리인은 본인의 역량을 다해 의뢰인을 도울 것입니다. 혼자라고 생각하지 마시고 그들과 함께할 수 있길 바라겠습니다. 희망만 안겨드리는 모호한 도움이 아닌, 함께할수록 길이보이는 도움을 드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 사람을 사회적 동물이라고 표현하기도 하지요. 학교에선 친구들과 유기적으로 관계를 맺고 점차 성장해 사회인이 되면 다각적인 분야로 활동하면서 또 다시 새로운 인맥을 만들며 점차 광범위한 인맥을 형성하게 되는데요. 중요한 것은 인맥을 넓히는 것만이 중요한 것이 아니라, 어렵게 구축한 인간관계가 깨지지 않도록 하는 것이 중요할 것입니다. 그렇지만 뜻밖의 일로 본 죄와도 같은 성범법 사혐으로 문초를 받게 되었다면 주변에서 이 사실을 알고 자신의 이미지가 훼손될까봐 혹은 내가 사랑하는 가족이나 가까운 관계의 사람들도 함께 상흔을 받을까 정말 걱정이 될 것입니다. 본 죄와 같은 성범법 사안은 사건의 진위여부가 가려지기도 전에 혐의를 받았다는 사실만으로도 이미 범인으로 오인을 받는 경우가 발생되는 케이스도 있기 때문입니다. 고로 본 사혐에 대해 원통한 부분이 있을 시에는 법률전문가에게 법리적으로 검토를 받음으로써 억울함을 소명하기 위해 노력하는 것이 주요하겠습니다. 처음엔 아니라고만 하면 수사기관에서 본인의 주관을 받아들이고 언젠가는 당해 사혐에 관해 원통함이 밝혀지리라 안일하게 생각할 수 있겠으나 문초기관에선 증거를 토대로 신빙성 있는 논변을 받아드리기에 이를 수궁하고 법리적으로 행동할 필요가 있습니다. 고로 동종사건에 대해 전문성을 겸비한 형사전문변호사에게 답답한 혐의를 벗어날 수 있는 해결책에 대해 조언을 요청하시어 적법한 절차를 통해 증거 수집을 하고 법적 공방 시 나의 주관이 번복되지 않고 명확히 전달될 수 있도록 교정 받는다면 명쾌하게 사건이 마무리되는데 도움이 될 것 입니다.

 

 

​

 

법률대리인들은 언제나 믿고 찾아주시는 의뢰인의 불이익 최소화를 위해 최신 판례 경향을 놓치지 않고 연구하고 있으며 긍정적인 결과로 도출되도록 노력하고 있습니다. 누구에게도 털어놓지도 못할 곤란한 문젯거리로 불안한 나날이 지속된다면 어떻게 해야 할까요? 외국의 시중에선 곤란한 일에 부딪혔을 때 서두르지 말고 내일까지 기다리라고 조언한 글귀도 있습니다. 하루가 지나면 좋든 나쁘든 사정이 달라질 수 있으니 서두를 필요가 없다며 노인의 시점에서 조언한 시인데요. 허나 혼자만의 문젯거리가 아닌 수사기관에 연좌되어 문초를 받아야 하는 본 사안일 시에는 마냥 낙관적으로 시간의 힘을 빌어 해결되는 것을 바라만 볼 순 없을 것입니다. 혹시라도 피의자의 관점에서 조사를 받아야 하는 상황이라면 더욱 그러하실 것입니다. 본 죄에서 말하는 강압성은 육체적으로 억압하는 행각말고도 협박에 의해서도 성립될 수 있습니다. 불륜관계를 지속적으로 유지해 온 유부녀를 대상해 가족에게 알리겠다고 협박을 하고 강압적으로 난행을 한 행각을 예로 들어볼 수 있을 것입니다. 고로 본인은 이런 행위만으로 처벌을 받을 수 있을까? 라고 하더라도 죄가 인정될 수 있습니다. 그렇지만 본 사혐으로 의심받는다고 하여 무조건 불리하리라 생각하며 잠정적으로 가해자가 된 사람처럼 있을 이유 또한 없을 텐데요. 본인의 생각엔 접촉한 사실은 있었지만 고의가 없었다면 법률전문가의 조력과 법리적인 검토를 통해 무혐의 처분이나 기소유예로 종결되는 방법을 모색해 보시길 권해드립니다.

 

시대가 점점 발달하면서 다각적인 경로를 통해 이성을 만날 수 있는 기회가 많아졌습니다. ‘만남’이라는 것에 있어서 어떻게 만나는 것이 긍정적인 것이라고 딱 잘라 정의할 수 없기에 나쁘다고 말할 수는 없으나 사람의 속을 다 알 수 없기에 조심할 필요가 있겠습니다. 종종 본 사혐으로 휘말리는 사례들도 있기 때문입니다. 만일 본 사혐에 연좌되었다면 첫 번째로 어떤 해결책을 떠올려 보셨나요? 보편적으로 조용히 마무리 되고 재판으로 이어지지 않기 위해서 합의금으로 해결해 보려 하거나 사과를 통해 용서를 구함으로써 종결지어 보려 할 것입니다. 그렇지만 이러한 행위 때문에 악의적으로 찰핍하는 여성들이 가증되고 있습니다. 고로 이 방법은 지혜로운 대처방법이 아니라고 할 수 있습니다. 이런 행각은 본 사혐을 인정하는 행동으로 비춰져 처벌이 불가피해질 수도 있기 때문입니다. 이 뿐만 아니라, 이러한 결과는 합의금을 타내려고 의도를 갖고 접근하는 범행을 악순환 시킬 수도 있습니다. 그렇기에 오해를 풀여야 할 상황이 있거나 혐의가 없다면 형사전문변호사에게 대처방법에 대해 강구하시거나 진술교정 등의 도움을 받아 항변할 필요가 있을 것입니다. 형사전문변호사에게 당시 상황에 대해 토로하며 법리적인 검토를 받아 본 후 증거가 부족해 불리한 입장이라면 함께 증거를 수집하여 대응할 수 있을 것이고 만일 본 사혐은 인정하지만 현재는 진심으로 반성하고 있다면 이를 주관해 큰 불이익이 발생되지 않도록 법률적으로 선처를 구하는 방법에 관해서도 모색할 수 있을 것입니다. 도움이 필요하신 분들께서는 강제추행 변호사와 동행하시어 위기를 극복해보시길 바라겠습니다. 종종 매스컴을 통해 공인이나 유명인들의 성범죄 즉, 본 죄에 관한 이야기들을 듣게 되는데요. 대부분 처음에는 혐의를 의심받았으나 추후엔 무혐의를 받고 오히려 타격을 입었다고 주관한 여성이 역고소를 당하는 케이스도 있습니다. 피해자라고 주장을 하는 여자가 고의성을 가지고 한 행동일 수도 있으며, 또는 본 죄는 성범법의 특성상 서로간의 오해로 인하여 신고를 하고, 이로 인한 혐의를 받게 되는 경우도 있는 것입니다. 예컨대, 다수와 함께한 클럽에서 춤을 추면서 신체접촉이 발생하였을 시에도 타방이 성적수치심이나 불쾌감을 느꼈다고 주장을 하게 된다면 처벌로도 이루어 질 수 있는 것이 본 죄라고 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 본 사혐을 받게 된 상황이라고 한다면 본인에게 가장 적절한 대응책을 제안해줄 수 있는 강제추행 변호사의 도움을 받는 것이 중요하겠습니다. 또한 어떠한 시점에 법조인의 도움을 받는지도 중요한데, 하루 속히 강제추행 변호사의 도움을 받는 것이 명쾌한 결과를 가져올 수 있기 때문에 되도록 빨리 조력을 요청할 수 있길 바라겠습니다. 순간에 이루어진 본 죄는 입증을 하는 것도 난해하고, 그 상황에 대하여 논리적으로 해명을 하는 것도 어려울 수 있습니다. 본인에게는 매우 억울한 상황이라도 이러한 주장을 제대로 하지 못하면 처벌로 이어질 가능성도 있기 때문입니다.

 

 

 

 

선행을 해도 오해를 부르기 쉬운 행동이 있습니다. 어느 누군가를 부축하는 행동이라던지 가깝다고 생각한 나머지 자연스레 신체를 접촉하는 행동이 그 예가 될 텐데요. 이런 행각들은 자칫 본 죄와 같은 성범법에 연루될 수도 있습니다. 추행에 해당하는가의 연부는 피해자의 연령 및 성별, 피해자의 의사, 행위자와 피해자와의 이전부터의 관계, 행위에 이르게 된 경위 및 구체적 행위태양, 당시 주위의 객관적 상황, 사건 당시 그 시대의 성적 도덕관념 등을 종합적으로 고려하여 결정되고 있습니다. 본 죄가 인용되는 특정한 부위가 있는 것은 아닙니다. 즉, 어깨를 만진 케이스엔 추행이 인정되지 않고 허벅지를 만진 경우엔 추행이 인정되는 것은 아닙니다. 본 죄와 같은 성범법은 형사적인 처벌이외에도 각종 보안처분을 선고받을 수 있습니다. 이러한 부가적인 처분의 종류와 기간은 각 사건에 따라(초범여부 등) 상이하게 결정될 수 있습니다. 보안처분의 예로는 신상정보 등록처분, 신상정보 공개처분, 신상정보 고지처분, 특정직종의 취업제한 등이 있습니다.

 

​

 

여기서 말하는 난폭한 행동과 협박은 필히 타방에 대해 폭행 또는 협박을 가한 뒤에 그 항거를 곤란하게 하여 추행행위를 하는 경우만을 의미하지 않습니다. 이 때의 ‘폭행’은 필시 타방의 의사를 억압할 정도의 것을 요구하지는 않지요. 규율하고 있는 범주는 생각보다 폭이 광범위한 편이며, 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사가 있었다면 그 대소강약을 불문하고 인정하고 있는 추세입니다. 고로 본 사혐에 연루가 되었다면 자신이 처한 상황이 본 죄의 성립요건에 해당되는지 재검토가 필요할 수 있기에 강제추행 변호사의 도움이 필요할 수 있습니다. 만일 법률적 도움이 필요하다면 형사전문변호사와 함께 사건을 다시 재 조각해보며 각 상황에 맞는 솔루션을 찾아 최선을 결과를 만들어보시길 권해드립니다. 남의 일이라고만 생각했던 문젯거리도 나의 문제로 다가온다면 체감하는 바가 분명 다를 것입니다. 무심히 스쳐지나가듯 보던 성범죄 사태 뉴스의 피의자가 하루 아침에 나의 일로 닥치게 되기도 하는데요. 여러분들께서는 이러한 관점이라면 어떤 대책을 떠올려 볼 수 있겠습니까? 자신이 평상시에 냉철한 편이고 법률적 이해가 높다고 해서 혼자 사안을 쉽게 풀어나가리라 생각하는 것은 자칫 위험한 대응일 수 있습니다. 개인의 사건에 수사기관에 개입되서 조사가 시작된다면 훨씬 더 법률적인 측면에 대입해 다각도로 재분석하기에 미쳐 생각하지 못한 부분에서 불리해질 가능성을 배제할 수 없기 때문입니다. 제아무리 원통하고 무고하다고 해도 증빙이 뒷받침 해주지 않는 주장과 대처는 무작정 혐의를 부인하는 행각으로 보여 난항을 겪을 수 있으며 초반에 위축된 나머지 정리되지 않은 구술을 한다면 이는 앞으로의 진위여부를 판가름할 수 있는 상황에 영향을 끼칠 수도 있습니다. 추후에 구술을 정리해 발언한다고 해도 번복하는 행동은 신빙성이 결부된다 판가름해 피해자라고 주관하는 사람의 진술에 더 무게를 줄 수 있는 것입니다. 그러므로 본 사안에 처음으로 휘말리게 되는 순간부터 법률전문가의 도움을 받으시어 대처하시는 것이 리스크를 줄이고 긍정적으로 사건을 마무리하는데 도움이 될 것입니다.

 

자신이 타개할 수 있는 범위를 넘어 버겁다고 생각되신다면 주저하지 말고 강제추행 변호사와의 면담을 통하여 본 사건 정황에 대해 토로해 보시길 바라겠습니다. 적법한 방책을 통해 원통함을 소명할 수 있도록 도움을 드릴 것입니다. 본 죄와 같은 성범죄 혐의를 받았을 경우에 전혀 생각지도 못한 상태로 인해 어떻게 대처를 해야 하는지에 대하여 몰라서 막막한 경우가 있습니다. 특히나 본 죄와 같이 성범죄는 처벌을 받게 되는 것에서 마무리되는 문제가 아니라 각각의 경우에 따라 보안처분이라는 신상정보대상자가 될 수도 있기에 본인이 원통한 상황으로 의심을 받고 있는 것이라면 본인의 무죄임을 주장하는 것이 중요합니다.

 

 

 

​

 

 

그러므로 우선적으로 본죄의 성립요건이 어떤 것인지 살펴보고 본인의 상황이 성립요건에 적합한 상황인지에 대하여 법률전문가와 검토해볼 필요가 있습니다. 검토 후에 그렇지 않다면 본 죄에 성립이 되지 않았음을 주장하는 것이 긍정적입니다. 특히나 본 죄는 신체접촉이 생기기는 하였으나 그러한 상황이 의도적으로 이루어진 것이 아니라는 점에 대한 입증할 수 있는 자료들이 필요한데 이를 찾는 것이 특히 어려운 케이스가 많습니다. 고로 사건의 정황에 대하여 정확히 파악하고 이에 대하여 준비를 하기 위해 혐의를 받고 빠른 시점에 강제추행 변호사에게 상담을 하고 준비를 하시길 바라겠습니다. 본인이 어떠한 방법으로 해결을 하여야 하는지에 대하여 조언을 듣고 행동하는 것은 결과적으로 차이가 있을 수 있기 때문이죠. 법조인은 본 사혐으로 인해 난처한 상황에 계신 많은 분들을 도와드리고 있는 실정입니다. 도움이 필요하시다면 강제추행 변호사와의 동행을 권해드립니다. 모든 사람은 각기 다르고, 그만큼 그들의 생각도 각기 다르기 마련입니다. 그렇기 때문에 누군가에게는 단순한 격려의 행위가, 또 다른 누군가에게는 본 죄의 행위로 오해될 수 있습니다. 오늘날 성범법의 발생빈도가 높아지면서, 이에 대한 불안감도 증가하고 있는데요. 이런 상황 속에서 사소한 행위도 성범죄 행위로 오해되고 더 나아가 신고당할 수 있는 상황이 계속해서 늘어나고 있습니다. 그렇기에 만약 자신이 본 사혐으로 고소당했을 시에는, 억울해하거나 당황해하지 말고 신속하게 변호인에게 도움을 요청하는 등의 적극적인 자세로 문제 해결에 임해야 하겠습니다.

 

성범죄는 타격을 주장하는 측의 관점을 매우 중요하게 고려하기에, 피해자는 주장하는 반면 자신은 아무런 주장을 하지 않는다면 이를 통해 혐의가 그대로 인정될 수 있기 때문입니다. 그렇다면 자신의 사혐을 벗어내기 위해 노력해야 하는데, 막상 해보려하니 어떠한 것을 해야 하는지 모를 수 있습니다. 최선의 방법은 변호인을 찾아가 도움을 받는 것이죠. 왜냐하면 개인이 법전을 살펴보고 인터넷 등을 통해 검색을 한다고 하여도 정보의 한계가 있고 이를 통한 법리 구성이 어렵기 때문입니다. 그러므로 실력이 입증된 변호사를 통해 자신의 혐의를 객관적, 구체적으로 살펴보고 사건 발생 당시 정황이 이에 부합하는지를 확인해보아야 합니다. 이를 바탕으로 하여 본인의 주관을 설립하고 이를 뒷받침할 수 있는 증거를 확보할 필요가 있기 때문이죠. 정리된 주장과 근거는 이후 경찰과 검찰의 조사단계, 법원의 재판단계에서 스스로에게 긍정적인 결과를 도출하는 밑거름이 될 수도 있습니다. 이에 대해 더욱 자세하게 당해 죄와 연관된 담론을 원하시는 분들께서는 하루 속히 법조인과의 구체적인 담론을 받아보시길 권해드립니다.

 

​

 

대구의 한 학교에서  행정직원으로 은퇴를 앞두고 있던 K씨는 회식자리에서 20대 여교사의 양쪽 겨드랑이에 손을 넣어 가슴 부위를 만진 혐의로 법원에 기소되었습니다. 1심 법원에서는 당시 동석하고 있던 교사들의 진술을 토대로 여교사가 만취하여 부축이 필요한 상황도 아니었음에도 겨드랑이 사이에 손을 넣었고, 행위 직후 여교사에게 사과한 점 등을 들어 본 죄에 대한 유죄선고를 내렸습니다. 허나 항소심에서는 피해자가 불쾌감을 느꼈을 수는 있으나 2차 회식 장소에 가자는 권유와 함께 행위가 이루어졌고 성적 윤리에 벗어나는 행위로 보기는 무리가 있다는 이유로 무죄를 선고하였습니다. 다른 사건으로 60대의 남성이 대구 지하철 안에서 옆에 앉아 있던 20대 여성의 허벅지를 1회 만진 혐의로 기소가 된 케이스가 있었습니다. 1심 법원은 당시 피해여성이 미니스커트를 입고 있었고 맨 허벅지 부위를 만진 것이 인정된다는 이유로 유죄선고를 내렸습니다. 그렇지만 항소심은 당시 피해자가 다리를 꼬고 앉아 있었고 이는 다른 사람에게 불편을 줄 수 있거나 여성 스스로의 속옷이 노출될 우려가 있기에 훈계차원에서 허벅지를 1회 건드린 것이라는 피고인의 주장이 타당하다고 보았지요. 내국의 사회분위기상 연장자가 젊은 여성에게 조언차원에서 그러한 행위가 일어났을 것으로 판단하는 것이 사회통념에 부합한다는 이유였습니다. 이와 같이 본 사태는 수사기관은 물론, 심급 법원 간에도 해석에 따라 유무죄가 극명히 갈리는 구성요건이라고 할 수 있습니다. 따라서 본 사혐으로 의심받기 시작했다면 당황하지 말고 처음 수사부터 일관되고 합리적인 진술을 통해 형벌을 최소화하는 지혜가 필요할 것입니다.

 

 

 

​

 

​

 

​

 

서로 간에 오해로 인하여 생기는 사건은 생각보다 꽤 많습니다. 본인은 친밀감의 표시로 또는 호감을 표시하기 위한 스킨십이었으나 타방에게는 그렇지 않아 신고하는 경우들이 예가 될 것이죠. 본 죄의 성립요건은 협박 또는 폭행인데, 이 성립요건에서에 말하는 협박 또는 폭행은 매우 경미한 경우에도 해당이 될 수 있으며, 피해자가 성적수치심이나 불쾌감을 느꼈을 때에는 처벌을 피하기 어려운 경우가 많이 있습니다. 본 성범죄에 대하여 강한 처벌을 내려야 한다는 인식이 많이 있기 때문에 최근에는 가벼운 일이라고 할지라도 강한 처벌을 받을 수 있습니다. 따라서 서로간의 오인이 생겨 혐의를 받게 되는 경우에는 더욱 혐의를 벗어날 수 있도록 노력하는 것이 필요하겠습니다. 명확한 증빙이 없다면 타격을 입은 측의 구술에 따라서 수사가 진행이 되어 아무리 억울한 상황이라고 할지라도 혐의를 벗지 못하는 경우가 생길 수 있기 때문에 이에 대하여 철저한 준비가 필요할 텐데요. 혐의를 벗어나지 못하고 고스란히 형벌을 받게 된다면 징역형에 대한 우려도 있지만 그보다 보안처분으로 내려질 수 있는 신상정보공개 처분 때문입니다. 그러므로 이로 인한 힘든 상황에 놓여있다면 본인의 상황에 대하여 귀 기울여 필요한 사항이 어떤 것인지에 대하여 말해줄 수 있는 전문가와의 상담이 필요하다는 것을 유념하시길 바라겠습니다. 그들은 성범죄 물의로 힘들어하시는 많은 의뢰인들의 변호경험을 통하여 최선의 결과를 가져올 수 있도록 도와드리고 있습니다. 혹여나 ‘금사빠’라는 말을 아시나요? 금방 사랑에 빠지는 사람이라는 의미입니다. 상대방의 어떤 사소한 배려에도 그 사람에게 호감이 생기는 경우를 말합니다. 좋은 표현으로 호감이라고 표현을 하였지만 나쁜 표현으로는 ‘오해’라는 단어가 어울리겠습니다. 오인을 하게 된다면 그 상대방에게 오해를 풀어주고 오해라는 점을 잘 설명하면 됩니다. 그렇지만 본 죄를 비롯한 성범죄의 케이스에는 워낙 예민한 사안이고 성적수치심과 직결되는 부분이기에 공신력 있는 수사기관에 신고접수가 되는 순간 더 이상 오해를 푸는 것으로 해결할 수 없습니다. 본 죄와 같은 성범죄의 특성의 경우는 일단 특정한 증거 없이도 수사기관에 신고가 가능한데요. 즉, 신고를 하기 위하여 객관적인 cctv나 주변목격자가 필요하지 않고 피해자와 피의자의 사이에서 일어난 상황이므로 피해를 당했다는 진술만으로 수사에 착수하게 될 것입니다. 본 죄에 대한 오인으로 인하여 사혐을 받게 되는 사례는 무수히 많은데요.

 

길거리에서 넘어지면서 여성과의 신체접촉이 있는 경우, 술을 먹고 버스를 탔는데 잠이 들면서 옆자리 여성에게 머리를 기댄 경우, 술에 취해 길거리에 쓰러져 있는 여성을 부축하면서 발생한 접촉으로 오해를 받는 경우가 많습니다. 당해 죄의 특성상, 타격을 입은 측이 성적으로 수치심을 느꼈다고 주장한다면 대책을 강구 하여야 하는데요. 피해자가 순간의 찰나에 놀랐다면 이 또한 난폭한 행동이나 협박으로 인정받을 수 있으므로 무고하다는 생각과 억울하다는 생각으로 안일하게 대처한다면 예비 성범죄자가 되는 길입니다. 강제추행 변호사를 선임하는 연유에 대해 부정적으로 생각하시는 분들이 상당합니다. 죄를 저지른 것도 아닌데 선임해서 주위에 알려질까 두렵기도 하고 또 죄를 일부 인정하는 것처럼 보이기 때문입니다. 객관적인 증빙이 있다고 하더라도 근거를 제시하고 해석해 증명하는 과정에는 법률대리인의 논리정연한 정리가 필요하겠지요. 그들은 본 사태에 있어 전문가라고 할 수 있는데요. 대부분 처음 겪어보는 상황에 당황하였고 이를 해결할 방법을 모른다면 형사전문변호사의 자문을 통해 혐의를 벗어나기 위한 노력을 해보시길 바라겠습니다. 성범죄에 관한 사회의 시선이 더욱 엄중해 지고 있습니다. 성범죄의 적용범위는 점점 더 넓어 졌으며 일반인들의 성범죄에 대한 자각도 더 높아졌습니다. 허나 반대로 억울하게 성범죄자가 되는 경우도 늘어났는데 이러한 경우 보통 성추행과 관련되어 있습니다. 성추행은 법적으로 본 죄에 해당하는데 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자를 법원이 징역 또는 벌금을 명하는 법이라고 할 수 있습니다. 이 죄는 폭행, 및 협박을 구성요건으로 하는데요. 헌데 세간에서 폭행, 협박이 일반적으로 쉽게 일어나는 일은 아닐 것 입니다. 그럼에도 성추행 사건이 많이 일어나고 더불어 관련된 억울한 피의자도 종종 생기는 이유는 무엇일까요? 이 죄에서의 난폭한 행동과 협박은 흔히 생각하는 육체적인 물리력을 사용하는 케이스가 아닙니다. 법원은 보편적으로 피해자가 원치 않는 유형력의 행사 정도면 폭행, 협박이라고 보고 있는 실정입니다. 또한 상황에 따라선 추행행위 자체가 이미 폭행 및 협박을 포함하고 있다고 판단합니다. 그러므로 강압적인 행위가 폭력 행위가 없다 하더라도 본 죄에서 말하는 폭행 협박이 인정이 될 수 있기에 단순한 접촉이나, 부주의한 행동만으로도 성추행이 적용이 될 수 있게 됩니다.

 

 

 

​

 

추행의 경우에는 가해자 측의 행각이 성적인 목표가 있다는 것을 요하는데 피의자의 의도는 실제적으로 입증이 어렵습니다. 이에 실무상 본 죄에 연좌되면 피의자의 신체접촉이 성적인 고의를 지녔다고 상정하고 시작하는 경우가 상당합니다. 또 다른 요건은 피해자가 성적수치심을 느꼈는지 여부입니다. 법원은 피해자와 같은 나이, 성별의 사람들이 그 시대의 성적관념을 기준으로 수치심을 느낄 만 하면 성적수치심이 유발되었다고 봅니다. 이는 실제 피해자가 성적수치심을 느끼지 않았더라도 적용이 될 수 있음을 의미합니다. 성추행 관련해서 종종 무고한 피의자가 발생하여 곤경에 처하게 되는 것이 위의 이러한 여러 이유들 때문이죠. 본 죄와 같은 성추행 사안은 사회적으로 의심의 눈초리가 강하기에 무죄추정의 원칙에도 불구하고 재판 과정에서 피의자는 이미 많은 스트레스를 받게 됩니다. 고로 자신이 무고함을 무리하게 주장하는 것 보단 진술과 증거에 기초하여 피해자와의 합의를 조속히 이끌어 내는 것이 좋습니다. 이와 더불어 피해자와의 합의는 혹여 유죄판결이 나더라도 참작의 사유가 될 수 있음으로 성범법에서 최우선시 되어야 할 사안입니다. 요즘 티비프로그램을 보면 범죄 수사에 대한 소재의 내용이 많습니다. 이런 범죄드라마를 보다보면 연출 퀄리티가 높아서 미드를 방불케 하기도 하는데요. 종종 그러한 드라마를 보고 있으면 여성에게 유형력을 행사해 성추행을 하는 장면들도 볼 수 있습니다. 미디어에서 연출되는 범행 상황으론 여성에게 직접적으로 해를 가하여 저항을 하지 못하는 상황에서 추행을 하는 장면들이 나오지만 일상에선 사소한 오인을 불러 일으켜 본의 아니게 연좌되는 일들이 종종 발생되곤 합니다.

 

​

길을 가던 L씨는 자신의 이상형에 가까운 여성을 보고 연락처를 물어보고자 뒤쫒아 갔는데요. L씨는 여성 앞까지 가서 대화해 볼 생각으로 여자의 집 근처까지 따라가 손을 잡곤 핸드폰을 쥐어주며 번호 좀 알려달라고 했는데요. 왠일인지 여자는 그 자리에서 한 번에 번호를 알려주어 L씨는 기분 좋은 마음으로 집에 돌아갔으나 며칠 뒤 조사를 받으라는 출두 명령을 받게 되었습니다. 상대 여성은 L씨가 자신을 쫒아오고 있어 강압성을 느꼈고 동조없이 손목을 잡아 성적으로 수치심을 느꼈다고 주관을 하였습니다. 번호를 준 것은 두려운 마음에 상황을 모면해보고자 알려준 것이라 구술해 L씨는 꼼짝없이 본 사혐을 받을 위기에 처하게 되었는데요. 본 죄는 무죄 추정의 원칙에 따라 수사를 하겠으나, 양방 모두 증거가 충분하지 않을 경우 피해자의 진술에 무게를 두고 피의자 조사가 이뤄집니다. 특히나 성범법은 피해자 진술에 항변하는 명명백백한 증거가 없다면 결과적으로 난감한 상황에 처하기도 합니다. 이러한 경우, 해결 타이밍이 지나기 전에 변호인에게 상황을 벗어날 수 있는 방도에 대해 자문을 요청해 볼 필요가 있겠는데요. 친고죄의 폐지로 개인이 합의를 통해 사건을 마무리하기 조차 어려워진 지금, 법조인에게 다각적인 방면으로 조력을 받아 무죄를 입증할 방법에 대해 법리적 검토를 받아 보거나 처벌 불이익을 모색함으로써 위기에 처한 상황을 타개할 방법에 대해 논의해보시길 바라겠습니다.

 

​

 

30대 남성 S씨는 평소 성적욕망이 제대로 제어가 되지 않아 대인관계에 심한 어려움을 느끼고 있었습니다. 특히나 노출이 심한 여성을 발견했을 때 자위행위를 하는 심각한 습벽이 있었는데 이 때문에 정신과 병원 치료를 받을 정도였죠. S씨는 다소 음주를 과하게하고 집으로 귀가하고 있었는데 자신의 아파트 단지로 짧은 치마를 입은 자신의 스타일의 여성을 발견하였습니다. 이에 S씨는 여성을 뒤쫓아 가며 안으려했고 이를 눈치 챈 여성은 서둘러 승강기에 탑승했지만 S씨는 같은 승강기에 탑승하야 여성 앞에서 성기를 꺼내고 자위행위를 하였습니다. 이는 실제 있었던 판례를 재구성한 것으로 과연 직접적 신채접촉이 없을 때도 강제추행초범이 성립하는지가 문제되었습니다. 형법 제298조에 따르면 본 죄에서의 초범이 성립하기 위해서는 단순한 추행만으로는 부족하며 반드시 피해자의 반항을 폭력과 협박 등으로 무력화시키는 별도의 행위가 필요합니다. 종래 학계와 판례에서는 초범의 성립에 필요한 폭행이나 협박은 추행행위와 별도로 반항을 곤란하게 만드는 행위가 있어야 한다고 보았습니다. 허나 실질적으로 본 사건 가운데서는 폭력협박과 추행행위가 명확히 분리되지 않는 경우가 많았기 때문에 판례는 소위 기습추행 법리를 제시하머 성립범위를 넓힌 바 있습니다. 그리고 추행행위의 범위에 대해서도 과거에는 직접적 신채접촉이 있었던 경우로 한정했고 특히 비 성적부위는 재외하고 입술, 성기, 가슴 등 성적으로 민감한 부위를 만졌을 때만 적용된다고 판시해왔습니다. 그렇지만 근래엔 단순히 팔, 어깨, 등을 쓰다듬는 것도 가해자와 피해자의 관계, 사건상황에 따라 얼마든지 본 죄가 성립할 수 있다고 성립범위를 크게 넓힌 상황입니다. 더욱이 S씨 사례와 같이 직접적 신체접촉이 없이 자위행위를 보여준 것만으로도 폐쇄된 승강기 내부에서 벗어날 수 없도록 하고 추행행위로 평가될 수 있는 행위를 한 것으로 보아 유죄선고가 가능하다고 판시한바 있습니다. 고로 자신이 형사기관의 수사를 받게 되었다면 즉각 성범죄변호사를 통한 자기방어가 필수적으로 이루어져야 할 것입니다.

 

 

​