티스토리 뷰

카테고리 없음

준강제추행 적합한 대처

법률 정보 2019. 10. 17. 15:19
반응형

준강제추행 적합한 대처

형사적인 물의라고 하면 송두리째 살해와 같이 두려운 괴력 범법만 당해 된다고 판단하실 공산이 높습니다. 판단보다 이러한 형사사건이 주변에서 자주 일어나는데, 그 것이 주로 성에 관련된 범법입니다.

 

 

이러한 성 범법은 개인의 기본권의 한 가지의 형태인 ‘자유결정권’을 침해하기 때문에 절대 가벼운 범죄가 아닌데요. 최근 연예인 J씨도 성범죄에 의해 이슈가 되고 있습니다.

 

 

몰카의 촬영과 유포, 성추행, 성폭행, 데이트 강간, 약물을 이용한 강간 등의 여러 가지 위법행위가 있습니다. 만약 내가 일상생활 속에서 음주나 약물 등에 의해서 정신을 잃은 상태, 즉 심실상실이나 항거불능의 상태가 되고, 저 자신의 의사 결정에 반해 일어나는 추행과 같은 일들을 준강제추행죄라고 부르죠.

 

 

물론 사건의 피해자가 되어서도 안 되겠지만 더더욱 사건의 피의자로 의심받게 되었다면 더더욱 큰일입니다. 이는 10년 이하의 징역 그리고 1500여만 원의 강한 벌금형에 처하게 됩니다.

 

 

만약에라도 성인이 아닌 미성년자의 경우에는 더한 가중처벌을 받을 수 있고 상습범의 경우에도 더 큰 처벌이 이어지고 있다는 점을 참고하시길 바랍니다. 뿐만 아니라 처벌의 큰 위험성은 바로 보안처분에 있는데요. 이 보안처분은 보통 혐의로 인해 벌금형 이상의 처벌이 선고되었을 경우 뒤따르는 처분입니다.

 

 

먼저 범인으로써 신상정보가 최장 30년 동안 등록됩니다. 또한 신상정보 공개/고지 명령에 의해 주변 이웃에서 충분히 알아 볼 수 있죠. 결과적으로 이전과 같은 일상생활이 불가능합니다.

 

 

뿐만 아니라 사랑하는 가족들까지 범인의 가족으로 인식되기 때문에 주위 사람들의 손가락질까지 받을 수 있습니다. 그리고 일부 국가에 대해 출입국 제한을 받거나 특정 기관에 대한 취업 제한 명령을 받는데요.

 

 

주로 청소년과 관련이 있는 교육기관이나 의료, 체육기관 등에서 최장 10년 동안 제한을 받게 됩니다. 만약 이쪽 계열을 전공하고 준비를 하던 입장이었다면 정말 막막한 상황일 수밖에 없습니다.

 

 

한 순간에 준비하던 것을 잃거나, 오랜 시간 동안 준비하여 이룬 것을 한 순간에 잃을 수 있습니다. 또한 예방 프로그램 이수명령은 최장 500시간까지 받을 수 있습니다.

 

 

여기에 전자발찌 부착명령이나 성충동약물 치료명령 등을 받게 된다면 당연히 일상생활이 절대적으로 불가능 하다고 할 수 있습니다. 결과적으로는 일반적으로 처음에 받는 형량보다 더 무거운 벌이라고 볼 수 있는데요.

 

 

그러나 이것과 관계된 사건의 경우 대부분의 증거가 피해자의 주관적인 증언에 의존적인 것이 사실입니다. 사실 본의 아니게 범인으로 몰리는 경우가 여럿 있습니다.

 

 

간단하게 예를 들어 피해를 주장한 사람이 정신을 차리고 있었으나 술에 취해 의식이 없었다고 증언 할 경우 법원에서는 대개 피해자 쪽의 손을 들어주기 마련입니다. 물론 이런 판결을 가능하게 하는 것도 요즘 현재 사회적 이슈죠. 이처럼 억울하게도 가해자로 오해를 받았을 경우에는 무엇보다 빠른 대처가 필요합니다.

 

 

보통 재판 전에 경찰과 함께 수사가 진행되는 동안에도 제대로 된 반박증거를 찾지 못한다면 순식간에 관찰의 진척 향방이 불리한 형세로 흘러가기 마련입니다. 고로 무엇보다 제대로 내담자의 상황에서 입장을 변별하고 조력해 줄 기술이 풍부한 조력꾼이 필요한 것이 실상인데요.

 

 

 

여혹 관찰의 경로에서 도망질의 근심이나 증빙 자료를 없앨 근심이 있다고 변별된다면 심하게는 구속이 될 수도 있습니다. 이때 제대로 반론하지 못해 구속된다면 심리적으로나 육체적으로나 그 충격을 감당할 수 있을 거라고 생각되지 않습니다.

 

 

이때, 일단 영장에 의해 수사기관에 체포 또는 구속되었다고 하더라도 피의자는 구속적부심사 절차에 따라 다시 법원으로부터 체포 또는 구속의 적부여부를 심사 받을 수가 있죠. 이 절차에서 체포 또는 구속이 부당하다고 하여 법원이 석방을 명하면 피의자는 즉시 석방되며 이에 대해 검사는 항고를 하지 못하게 되어있습니다.

 

 

또한 이것의 청구는 피의자 본인이나 변호인은 물론 배우자, 직계친족, 형제자매, 호주, 가족, 나아가 동거인이나 고용주도 피의자를 위하여 청구할 수 있는 것이 사실이지만 아무래도 단시간에 원하는 판결을 받기 위해 적절한 조력자의 도움은 필수불가결합니다. 체포 또는 구속적부심사는 사건이 경찰에 있는 가 검찰에 있는가를 가리지 않고, 검사가 법원에 기소를 하기 전이면 청구할 수 있다는 점에서 아무래도 빠른 처리가 중요한 요소로 생각되는데요.

 

 

그렇다면, 다양한 실제 사례를 통해 사건의 처리 과정을 알아보겠습니다. 먼저 첫 번째 사례입니다. D씨는 오랜만에 동창들을 만나기 위해 모임에 참석하게 되었고, 그 모임에서 B씨를 만나게 되었죠.

 

 

B씨의 경우 모임에 처음부터 참석했던 것이 아니라 정말 십 년이 넘는 시간이 지나 만났지만, 술도 마시면서 이야기를 하다 보니 점점 가까워지게 되었습니다.

 

 

학교에 다닐 때부터 B씨에게 어느 정도 호감을 보유하고 있던 D씨는 동창 모임이 끝날 무렵 마음이 맞았던 B씨와 따로 빠져 나와 함께 술을 마시고 모텔에서 하룻밤을 보내게 되었습니다. 그런데 며칠이 지난 후 B씨는 자신이 강단을 당했다고 H씨를 신고했는데요.

 

 

D씨는 같이 잔 것은 인정하는 사실이지만 서로 동의를 한 합의된 상황들이고 별다른 문제들이 없었다고 주장했습니다. 하지만 기본적으로 앞서 말한 것처럼 피해자 중심으로 판단을 하고 증거를 수집하기에 쉽게 혐의를 벗기는 어려웠답니다. 결국에 D씨는 혼자서는 사건을 해결 할 수 없을 것이라고 판단하고 변호사를 선임해서 도움을 받았죠. 담당 변호인은 상담 후 바로 사건을 수임하였고 심리적 상태가 불안전한 D씨를 어느 정도 진정시킨 후에 D씨의 증언을 토대로 제대로 된 사실관계를 파악하고 증거를 수집했습니다.

 

 

다행스럽게도 변호인은 모텔에 근무하시는 관계자의 진술과 모텔 입구와 복도의 CCTV 증거들을 확보할 수 있었습니다. 그 결과 해당 죄에 인정된다고 볼 수 없어, 본 증빙 자료를 법정에 제론했는데요.

 

 

그리고 이를 관리하는 법조인은 H씨가 이와 같은 분쟁들에 관해서 준강제추행 초범이라는 부분을 강대하게 강조하였고 결실적으로 준강제추행 무혐의 처분을 받을 수 있었습니다.

 

 

 

여혹 D씨가 내적으로 삽시의 황당함, 그리고 다양하게 내리눌리는 느낌에 의거하여 초엽에 적합한 대처를 빨리 하지 못했다면 어땠을까요? 이미 주변 사람들에게 범인으로 인식 되었을 수도 있습니다.

 

 

다행스럽게도 형사사건을 전문적으로 전담하는 노하우가 많은 변호사를 선임할 수 있었기에, 큰 문제없이 잘 해결할 수 있었죠. 만일 약간의 비용을 아끼기 위해서 혼자서 사건을 진행을 했다면 만약 운 좋게 준강제추행 무혐의 처분을 받는다고 해도 어렵고 험난한 상황들의 연속이었을 것이며, 대다수의 경우 결과가 지금과 다를 것입니다.

 

 

따라서 D씨의 빠른 판단은 현명했다고 이야기를 할 수 있습니다. 두 번째 사례인데요.

 

 

C씨는 갑자기 잡힌 며칠간의 지방 출장으로 인해 늦은 시간까지 일을 마치고 찜질방에서 잠을 자게 되었습니다. 그런데 C씨가 잠이든 상태에서 옆에서 잠을 자고 있던 피해 여성이 갑자기 C씨의 몸을 만졌습니다. 처음에는 밀어 냈으나 계속되는 유혹에 C씨도 역시 충동적으로 피해 여성의 몸을 만졌죠.

 

 

그런데 이때 갑자기 피해 여성이 소리를 지르면서 추행을 당했다고 주장했고, 그에 따라 C씨는 꼼짝 없이 현행범으로 잡혔습니다. C씨가 혐의를 받은 죄는 법정형이 징역 10년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금형에 해당하는 위법행위로 그 처벌이 결코 가볍지 않습니다. 그리고 벌금형 이상의 형을 받게 될 경우 따라올 보안처분에 의해서 지금까지 준비하고 일하던 직장에서도 퇴출될 위기였는데요.

 

 

C씨는 수사 과정에서 피해 여성이 먼저 자신의 몸을 터치하여서 본인을 유혹하는 줄 알았기에, 결단코 본인이 우선 난행을 범할 의지는 없었다고 주장했습니다. 그리고 이와 같은 난행은 각각 합치하에 결성되어진 것이기에, 분하다고 강조하는 입장이었습니다.

 

 

 

허나 관찰 기관은 본 물의의 목견인의 변론을 기틀로 타격을 받은 자와의 육체적인 촉접이 있었음이 명백한 만큼 C씨의 혐의를 강하게 의심하고 있었죠. 게다가 C씨는 이전에 비록 무혐의로 풀려나기는 했지만 같은 혐의로 인해 재판을 받았던 전력까지 있었기에 자칫 무거운 처벌이 우려되는 상황이었습니다.

 

 

의뢰인과 상담을 한 후 사실관계를 파악한 변호인은 즉시 조사에 참여하여 C씨를 조력하였습니다. 나아가 피해자가 먼저 C씨의 몸을 만졌으며, 피해자 역시 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 진술을 확보하여 이를 바탕으로 C씨에게는 추행의 고의가 전혀 없었다는 점을 주장하였는데요.

 

 

또한 피해자가 추행을 당하였다는 생각을 하지 않음에도 불구하고 목격자의 진술만으로 혐의가 충분히 증명되지 않는다는 점을 적극적으로 주장하였습니다. 결과적으로 처음에는 C씨에 대한 엄중한 처벌까지 고려하던 검사는 변호인의 주장을 받아들여 C씨에게 무혐의 처분을 내렸습니다.

 

 

최근 해당 죄에 대하여는 예외 없이 무거운 처벌이 내려지고 있죠. 강제추행의 경우에도 예외가 아니기에, 과거 동종의 사건으로 전력이 있었던 C씨는 자칫 이 사건으로 기소가 되어 선고까지 이루어질 경우 이번에는 무거운 처벌을 피하기 어려운 상황이었습니다.

 

 

그러나 적절한 시기에 담당변호인의 도움을 받아 진술을 정리하고, 자신의 억울함을 논리적으로 설득한 끝에 검사로부터 무혐의 처분을 받아 억울함 없이 사건을 조기에 종결할 수 있었습니다. 이처럼 CCTV와 같은 증거가 될 만한 것이 없는 경우에는 더더욱 피해자의 진술, 목격자의 진술에 더 무게가 실리기 마련인데요.

 

 

따라서 증언을 하나하나 반박하기 위해서는 많은 노하우가 필요한 것이 사실입니다. 결과적으로는 당연히 단독으로 낙착할 수 없는 문제이기에 약간이라도 신속하게 조력꾼의 조력을 받으시는 것이 약간 더 긍정적인 결과를 기대해 보실 수 있음을 인지하고 계셔야 합니다.

 

 

 

법무법인 심평에서는 무수한 성 범법과 처벌을 처결한 변호인이 찾아오실 의뢰인을 위해 대기하고 있습니다. 만약에라도 자신이 억울한 사건에 오해를 받게 되었다면 빠르고 현명한 선택을 통해서 일상을 지키실 수 있기를 바랍니다. 또한 현재 닥친 상황이 아무리 힘들고 막막하게 감각할지라도 손쉽게 생을 단념하지 마시고 제대로 된 법조인에게 조력을 요망하신다면, 그 타개책을 찾을 수 있도록 열심히 매진하고 조력을 드리겠습니다.

 

F씨는 사혐으로 경찰관의 관찰을 받게 되었죠. 평상시에 친밀하게 지내던 G씨와 알코올을 섭취하시고 숙박시설에서 하룻밤을 지내게 되었습니다.

 

 

G씨가 자신을 강간했다며 신고했습니다. F씨는 같이 잔건 사실이지만 어떠한 관계나 행위를 하지 않았다고 항변했는데요. 하지만 피해자 위주로 조사와 결과가 이루어지는 사건 특징상 혐의를 벗기는 어려웠습니다. 결국 F씨는 변호인을 통해 도움을 요청했고 일단 먼저 사건을 담당하게 된 변호인은 충분한 상담과 의뢰인의 심정을 이해하고 심리를 안정시킨 후 저 증거를 수집했습니다.

 

 

일단 모텔에 관계자에 대한 진술, cctv 증거를 확보 그 결과 준강간에 대한 부분이라 볼 수 없는 것이 많다 판단 이를 증거로 변호를 진행 F씨가 준강제추행 초범이라는 점도 적극 어필하였고 그 결과 F씨는 무혐의 처분을 받았죠. 초기에 증거를 확보하고 그 결과와 같은 결과물을 마주했고 이처럼 초기에 법조인을 선임하지 않고 혼자서 했다면 괴롭고 안 좋은 방향으로 흘러갈 수 있던 일입니다.

 

 

하지만 초동대처를 통하여 법조인과 함께하여 문제의 오인을 풀고 사건으로부터 벗어날 수 있었습니다. 위처럼 초동대처를 어떻게 하는지가 중요한데 변호인을 통해 하는 것이 좋은데요.

 

 

이렇듯 강력하게 처벌이 이루어지는 만큼 보다 초기에 나의 억울함을 해결하는 것이 좋습니다. 나와는 뜻하지 않게 이처럼 혐의를 받는다면 냉정함을 되찾고 감정적인 행동보다는 이성적인 판단으로 법률가의 도움을 적극적으로 받아보시길 바랍니다.

 

 

형사 사건의 경우 형사처벌 이외에 함께 내려지는 보안처분도 문제가 되는데 재발을 막기 위한 하나의 조치이며 다양한 법률적 제재가 가해지죠. 낙인인 보안처분은 신상정보등록 10년에서 최장 30년까지 공개됩니다.

 

 

10년간 취업제한으로 온, 오프라인 우편물 통보 500시간 이내 성교육 수강명령 국가가 DNA채취 및 보관 일부국가에서 비자발급 제한 입사 및 승진에서 제약 해외입출국에 제한으로 이밖에 사회적 불이익으로 일상생활이 불가능해집니다. 그동안 살아온 모든 것에 오명과 함께 무너지게 하는 것인데요.

 

 

호감이 있는 사람과 함께 술을 마셨는데, 상대방이 취해서 정신을 잃고 쓰러졌습니다. 상대방과 성관계를 할 수 있을까? 이렇게 취한 상태를 이용하여 범해지는 것은 흔히 말하는 해당 죄에 속하게 될 수 있습니다. 형법은 사람의 심신상실 또는 항거 불능의 상태를 이용하여 간음하는 경우를 처벌하고 있으며, 그 형은 실제 강간죄와 동일하죠. 사회적으로는 가볍게 생각하는 경향이 남아 있는 것으로 보입니다.

 

 

실제로 한국성폭력상담소 상담통계에서 술, 약물에 취하거나 수면 상태에 있는 사람에 대한 성폭력은 약 12%에 이르게 됩니다. 같이 술을 마시다가 취한 사람과 성관계를 하는 것을 마치 그 사람이 성관계에 동의하였다는 듯이 여기는 사람들도 많은 것으로 드러났는데요.

 

 

사건이 문제된 경우, 혐의를 받는 피의자가 피해자의 진술을 무작정 반박하기만 하면서 만취 상태가 아니었다고 주장하게 되면 오히려 뜻밖의 강력한 처벌을 받게 되는 경우도 많습니다. 적절히 대응하지 않고 혼자 피해자의 주장을 부인하기만 한다거나, 근거 없이 피해자의 사생활 등을 비난하는 식으로 접근하였다가 다른 증거에 의해 피해자가 만취상태였음이 인정된다면 구속 강압수사가 이루어질 수도 있습니다.

 

 

보통 함께 술을 마시다가 범행이 이루어지는 경우가 많으므로 심신미약 등을 주장하여 가볍게 처벌되지 않을까 하는 생각을 할 수도 있지만, 성폭법은 음주로 인한 심신장애 상태에서 성폭력을 범한 때에는 형법상의 감경규정을 적용하지 않을 수 있다고 규정하고 있죠. 특히 이와 같은 사건에 피의자 혼자서 피해자의 동의를 받고 성관계를 했다고 주장하는 경우가 많지만 받아들여지는 경우는 거의 없습니다.

 

 

술김에 우발적인 범행에 이른 것이라며 선처를 구하는 경우도 있는데 피해자 심신상실을 야기한 행위로 볼 수 있음으로 가볍게 처벌되지 않게 됩니다. 이는 일단 재판에 가면 그 혐의를 뒤집기 어렵습니다.

 

 

특히 피해자가 심신상실의 상태가 아니었다는 명백하고 객관적인 자료가 없는 이상 술을 마시고 만취하였다는 피해자의 진술에 더욱 비중이 크고 둘밖에 없거나 사각지대의 장소에서 이루어지기에 피해자가 성관계에 동의해도 억울하게 혐의를 받는다면 법조인의 도움을 받아 초동대처로 적극 대응 하는 것을 권장하고 싶은데요. 혐의가 인정되어 처벌을 받는 경우 강간죄와 동일시처벌 피해자 합의하였어도 어느 정도 처벌을 받으며 억울하게 준강간 혐의를 받고 있는데도 불구하고 합의를 위해 사과를 하였다 범행을 인정한 것으로 판단되는 빈도수가 많아 자신이 하지 않는 것에 명백한 진술이 필요하답니다.

 

 

과거에는 타인에게 노출되기를 꺼려하는 특정 성적 부위를 만지는 경우에만 강제추행죄가 인정되는 경우가 많았지만, 최근에는 죄에 대한 인식이 엄중해지면서 특정 사건 당시의 구체적 정황이나 접촉 경위, 가해자와 피해자의 관계, 접촉 횟수 등을 고려해 사람의 신체 중 특정 성적 부위가 아닌 다른 부분에 대한 접촉도 같은 죄로 인정되어 처벌되는 경우가 빈번해지게 되었습니다. 강간죄는 물론이고 강제추행죄와 같은 죄로 유죄 판결을 받아 형사처벌을 받게 되면 법문에서 부과하는 형량 이외에도 부가적으로 신상정보 등록 대상자 처분까지 받게 될 수 있습니다.

 

 

신상정보 등록 처분을 받게 되면 최소 10년, 길게는 30년간까지도 신상정보가 공개되는 것으로 당사자는 매년 경찰서에 가서 변동이 생긴 본인의 개인 정보와 사진을 갱신해야 하고 만일 이를 어길 시엔 그에 따른 처벌까지 받게 되기에 주의해야 하죠. 그렇다면 해당 죄가 문제되는 사고 사례를 한번 보도록 하겠습니다.

 

 

가령 썸을 타고 있는 남녀가 술자리를 가진 후 둘 다 만취하여 숙박업소에 가서 성관계 또는 스킨십을 하게 된 경우입니다. 당연한 언급이지만 이 경우 두 남녀가 그 상황을 서로 원했다든지 다음날 서로 이의를 제기하지 않고 관계가 잘 지속되거나 사귀게 되면 전혀 사건화는 되지 않을 것인데요.

 

 

문제는 둘 중 한 명이 다음날 날 있었던 신체접촉이나 성관계가 본인은 원치 않았음에도 불구하고 본인이 술에 취해 잠들어 있었을 때 발생했다고 주장하는 경우입니다. 바로 강제추행죄나 준강간죄가 문제되는 경우입니다.

 

 

상황에서 혐의를 받는다면 사건초기부터 면밀히 사건 대응에 나서야 억울한 누명을 벗을 수 있죠. 아무래도 서로 호감을 갖고 있는 남녀가 술에 취해 단 둘만의 공간에 있게 되는 경우라면, 어떠한 계기에서든 신체접촉이 발생할 여지가 있습니다.

 

 

술에 취해서 둘 다 정신이 없는 경우라면 둘 중에 누가 과연 그러한 접촉을 원했고 반대로 누구는 그런 신체접촉을 거부했을 것인지 그 구분이 어렵습니다. 따라서 이처럼 억울한 갑작스런 혐의를 받고 있는 경우라면 상대방과의 연락은 더 이상 지속하지 말고, 그 즉시 법조인과 상담하여 조력을 받는 것이 좋은데요.

 

 

상대방과 계속 연락을 해보아야 본인이 하는 말과 문자 등은 상대방한테 녹취되거나 저장되어 상대방에게 좋은 증거자료로 활용될 여지가 클 수밖에 없습니다. 게다가 사안을 수습해보고자 하는 마음에, 실제 사안이 아니었음에도 상대방에게 사과의 의사표시라도 하게 된다면 이 역시 상대방에게 나쁘게 활용될 수 있습니다.

 

 

위 사건에 있어서 혐의를 받고 있는 의뢰인을 대리하여, 사건 당일의 행적과 여러 정황증거들을 확보하고 이를 수사기관에 제출함과 동시에, 수사과정에서 그 혐의가 없음을 입증하였고 결국 검찰청으로부터 무혐의처분을 받아낼 수 있었죠. 본 사건의 경우 사건 초기 빠르게 법적 대응을 하는 것이 무엇보다 중요하며, 수사 과정에 있어서도 법률가의 조력으로 진술 계획을 세워 사건 당시의 정황을 면밀하게 분석하여 피해자의 진술에 신빙성이 떨어진다는 점을 명확히 주장하여야 합니다.

 

 

만약 본인이 행하지 않은 일로 해당 혐의를 받고 있다면 진정성 있는 진술로 명백한 사실 관계를 소명하는 것이 무엇보다 중요하기에 신속하게 사건의 지식과 노하우가 풍부한 법률가의 조력을 받아 사건을 해결하는 것이 좋습니다. 무고하게 혐의 받고 있다면 대체로 성질을 간악하게 건너다보는 성 범법의 물의에 용의자로 휘말리게 되었을 경우에는 피해자와의 합의를 이끌어낸다면 상황이 달라질 수 있을 것이라는 막연한 생각을 보유하고 있는데요.

 

 

해당 죄의 혐의를 받게 된 S씨 역시 친구들과 좋은 방법이 없겠나며 머리를 맞대고 방안을 생각한 결과 합의라는 결과를 도출하게 되었습니다. 그렇다면 해당 사건에 휘말리게 되었을 때 피해자와의 합의를 이끌어내는 것이 결코 좋은 방법에 해당할까요?

 

 

결론부터 말씀 드리자면 그렇지 않습니다. 피해자와의 합의는 당사자 간 절대로 행해질 수 없는 행위로서, 오히려 피해자에게 2차적인 정신적 고통을 줄 뿐이죠.

 

 

당해 물의에서 S씨는 마침내 법원에 심판을 요구하게 된 입장이었습니다. 법률 대리인이 이 사건의 대처를 보았을 때 충분히 기소가 될 만한 상황을 S씨와 친구들이 연출한 것입니다.

 

 

해자와의 합의는 신중하고 섬세하게 진행하여 피해자에게 피해가 없는 범위 내에서 위로의 뜻을 전하는 것인데, 이를 파악하지 못한 것인데요. 그렇다면 S씨처럼 본 문제에 휩쓸리게 되었다면 어떻게 낙착을 하는 것이 바람직스럽다고 말할 수 있을까요?

 

 

상대와의 합치와 같은 정상이 참작될 사유를 내세우고 싶다면 법률가의 도움을 받으시는 것이 좋습니다. 법률가는 용의자 분쟁에 실사 관계를 이해하여 상대가 타격을 받은 가량 등, 총괄적인 입장을 명료하게 이해하셔야 합니다.

 

 

 

 

 

 

반응형
댓글