지하철성추행 처벌에 대해

지하철성추행 처벌에 대해 

 

 

 

 

 

 

다수가 한 번에 모이는 곳이라면 되레 성범법은 더욱 더 야기되기 쉬울 것입니다. 그리고 무엇보다 전동차에서 일어나는 성적 난행은 특정인을 잡아 피의자라고 할 수도 없을 것이죠. 그 연유는 바로 인파가 많이 몰려 있기 때문입니다. 전철에서 발생하는 본 물의는 매우 광범위하기에 주의를 기울여야만 할 것입니다. 성욕은 이 대상이 되는 자가 있으므로 그 자의 뜻에 반하는 성욕의 충족이 있다면, 타방의 인격권을 침해하게 되죠. 고로 동조가 없는 상황에서의 욕구 충족은 범법이 될 수 있지요.

 

 

 

 

 

 

이 죄와 같은 케이스는 그 특성상, 복잡한 상태 속에서 야기되는 사태에 해당되므로 몸이 의도하지 않은 상황에서 촉접되어 오인을 받게 되는 케이스들이 종종 일어나고 있습니다. 허나 현재까지 쌓아온 세간의 명성이 아깝다는 연유로, 법조인의 체계적인 도움을 받으시지 않는다면, 향후 더 크고 엄중한 지하철성추행 처벌 사건의 피의자로 오인을 받아 여러분을 괴롭히게 될 것입니다. 성폭력범죄의 처벌 등에 관련 특례법 제11조에 의거한다면 대중교통, 집회장, 공연장 등의 공간에서 불특정 다수가 몰리는 곳에서 난행한 자에게 1년 이내의 징역형이나 300만 원 이하의 벌금형에 처하고 있습니다.

 

 

 

 

 

이는 ‘공중밀집장소추행’으로도 볼 수 있죠. 이와 연관된 한 가지 예를 보겠습니다. V씨는 열차 내부에 움직이던 다수의 사람들에게 신체적인 촉접과 함께 전반의 사진을 몰래 찍어 저장하는 다소 좋지 않은 취미를 갖고 있었는데요. 이러한 행위가 엄연한 잘못이었다는 걸 인식하면서도 V씨는 이러한 악취미를 멈출 수 없었다고 합니다. 어느 날, 그의 행각을 다소 수상히 여긴 주변인들로부터의 신고로 마침내 꼬리를 잡히고야 말았습니다. 공직자를 꿈꾸던 그는 본인이 받아야 할 부가적인 조치 가운데 하나인 취직제한으로 인하여 오랜 기간 동안 노력해온 꿈을 소실하고, 전반을 소실하게 될 수 있다는 걸 실감했죠. 그저 깊숙이 후회한다고 하더라도 늦을 수밖에 없을 것입니다. 허나 이와 같이 난잡한 본 물의는 본인의 행동에 의해 타방에게 사죄를 표하고, 추궁 받게 됩니다. 사태에 입각했다는 걸 알게 된 V씨는 몸체의 촉접을 하게 됨은 물론, 이와 더불어 특정 부위를 부각시켜 찍은 게 아니라 그저 보편적으로 볼 수 있는 자들의 모습을 멀리서 찍었을 뿐이었죠.

 

 

 

이런 위법 행각을 할 시에 악용된 당해 스마트폰을 임의로 내서 빼앗겼기에, 찍혀진 무언가를 직접적으로 볼 순 없었는데요. 그렇지만 V씨의 구술을 기반해 미뤄보았을 때 다소 짧은 거리에서 찍고, 망신을 받게하는 것 같은 사진도 종종 섞여 있었다고 하더라도, 전반적인 사진은 매우 멀리서 보편적인 전신모습을 찍고 있었기에, 위법 행동 실현의 저촉요소를 충족시킬지는 불투명하다는 결과에 도달하게 될 수 있습니다. 고로 법조인은 이에 관련한 법리를 명명백백하게 밝혀내고, 무혐의 처리와 타당하다는 점을 언급했습니다. 실질적으로 그가 불법행위에 쓰게 된 폰을 원상복구하게 된 것 등에 의한 감정도 추진되었는데, 그가 타방 몰래 그들을 찍은 건 인정되나, 사안의 내용 및 촬영방법 등을 감안할 때 찍힌 부위가 성욕과 수치심을 초래할 수 있는 다른 쪽 몸에 당해된다고 단정짓기 힘들다는 걸 인용받아 지하철성추행 처벌에 대해 무혐의 조처를 받게 되었습니다.

 

 

 

성범법 물의는 양방의 구술이 엇갈리는 일이 많으므로 검찰이나, 재판 시에 제일 앞서 객관적인 근거를 기반으로 지하철성추행 처벌의 유무를 판가름하게 됩니다. 또한 구술의 일관성을 유지해야 하죠. 이 점은 상당히 주요한 부분 가운데 하나라 할 수 있습니다. 왜냐하면 성범죄는 가해자와 피해자 둘만 있는 곳에서 일어날 가능성이 높으므로 대부분의 근거는 가해자와 피해자의 진술이고, 재판장은 양측이 내는 견지의 신빙성을 보고 유, 무죄를 판가름하기 때문입니다. 원통한 지하철성추행 상담이 필요한 혐의를 받고 있다면 수사개시 단계부터 철저히 대응할 필요가 있는데요. 적합한 대응을 하지 않는다면 문초의 과정에서 가중된 징벌로 이어질 확률이 있습니다. 재차 강조하지만, 초엽의 그릇된 진술에 의해 어떤 조력에도 상황이 악화됨으로써 범인의 입장으로 낙인이 찍히는 문젯거리가 생길 수 있습니다.

 

 

 

 

고로 변호사는 진술의 일관성을 지속시켜 주는 건 물론, 합치가 가능할 시엔 하루 속히, 그리고 법조인을 거쳐 합치를 요청을 할 수 있다는 장점이 있습니다. 그렇게 되면 가해자는 기소 자체를 막을 수 있고 피해자는 시간을 두고 재판에 출석할 필요가 없어지기에 깨끗하게 사건을 끝낼 수 있습니다. 지하철성추행 상담을 원하신다면 본 법무법인에게 도움을 요청하시길 바랍니다.