티스토리 뷰

반응형

 

공중밀집장소에서의추행 혐의를 받게 되었다면

 

올해의 기준으로 보았을 때 한 해에 2천 건에 달하는 수치에 근접할 수준의 범죄들이 일어나고 있다고 하는데요. 지난 날의 수치와 비교했을 때, 약 75%가량이 가증되었음을 알 수 있었습니다. 근래에 심각한 세간의 문젯거리로 야기되고 있는 사태들 가운데 대표적인 한 가지를 꼽아보자면 아무래도 공중밀집장소에서의추행과 같은 성범죄 유형을 뽑아볼 수 있겠습니다. 지난날에는 내국도 그다지 치안문제가 좋지 않았는데요. 고로 과거에 비하여 범행의 사태를 적발해내는 일이 비교적 쉬워진 듯 합니다. 비단 사람들이 다수 모인 출퇴근 시간대에 야기되는 공중밀집장소에서의추행은 여전히 발각하는 일이 어려운 편입니다. 사람들이 뭉쳐 있을 때는 어느 누군가가 타인의 신체에 손을 대는 장면을 직접적으로 장면을 확인하기 어려운 일이기 때문이죠. 이런 점들을 악용하여 앞 쪽에 서 있던 여자의 뒤로 밀착해 그녀의 다리 부위를 쓰다듬는 등의 공중밀집장소에서의추행을 저지른다면 타격을 입은 측은 그저 속수무책으로 당할 수밖에 없을 것입니다.

하루 속히 주변인들에게 도움을 청한다면 그들이 도와줄 수도 있으나 이러한 판가름을 당시에 순간적으로 내리기란 쉽지 않다고 하죠. 의도였건, 실책이었건 일단 본 혐의를 받게 되면 이 사혐은 벗어나기 힘든 문제라고 할 수 있습니다. 단순한 곡해에서 빚어진 것이라고 해고 그 순산에 두 사람을 주시하던 자가 없었을 시에는 당시의 상황에 대해 명료하게 증언해 줄 사람을 찾을 수도 없기 때문이죠. 그러니 앞서 공중밀집장소에서의추행 사혐으로 연루되었다면 신속하게 변호인을 찾으시어 자신의 답답한 상황에 대해 털어놓으시고 조력을 받으실 수 있어야하겠습니다. 본인의 주관을 명확하게 알리고 오인들도 전반을 풀 수 있을지 모릅니다. 이처험 하루 아침에 범인으로 전락된다면 다각적인 방면에 있어 많은 것을 잃게 될 것입니다. 그리고 이에 따르는 형사적인 처벌도 문제가 되지만, 여기서 뒤따라오는 부가적인 처분과 주변사람들로부터의 질타는 되레 처벌보다 무서울 수 있습니다.난폭한 행동이나 공갈과 같은 행동으로 형사적인 징벌의 대상이 되는 성범법의 경우는 해당 유형이 몹시 다각적입니다. 다른 사람의 의지에 반하여 성적인 추행을 하는 등 그와 동일한 유형력을 행사를 할 시에는 추행죄로 징벌을 받게 될 수 있지요.

그 신체적 부위는 특정이 되어있지 않기에 어깨나 팔목 부위, 손 등을 함부로 잡았을 시에는 이러한 추행죄가 적용될 수 있습니다. 나날이 급증하고 있는 성범법으로 인해 사람들의 불안감도 커져가고 있는 것이 현실이죠. 특히나 전동차와 같은 대중교통에서 일어나게 되는 성범죄와 같은 경우에는 공중밀집장소에서의추행 위배로 징벌의 대상이 되고 있는 실정이죠. 실질적으로 이러한 난잡도로 인해 문젯거리가 생기게 될 수 있으나, 정말 가볍게 스친 신체적인 촉접이거나 혹은 의도성이 없었음에도 불구하고 성추행범으로 몰리게 되었다면 참으로 억울한 일이 아닐 수 없습니다. 실제로 가방 또는 우산으로 근방에 있던 여성을 건드리게 되고 오인을 받게 되어 고발을 받는 분들도 흔하게 볼 수 있습니다. 이미 성추행범으로 몰리게 된 여건에서는 자신의 무고함을 밝혀내는 것이 결단코 쉬운 문제가 아닐 것이죠. 특히나 성범법 사태는 타격을 입은 측의 구술에 더욱 중점을 두고 문초 추진이 되기에 그렇습니다. 강간죄 혹은 준강간죄와 같은 유형에 성범죄의 경우에는 인적이 드문 공간이나 당사자들만이 있는 장소에서 일어나고 있기에 근거를 찾기가 몹시 난해합니다. 이렇듯 공중밀집장소에서의추행 문제에 있어서도 목격자를 찾아보는 것이 긴요하며, CCTV영상을 보고 확인을 해야만 하는데 이를 판가름하는 것이 몹시 어렵다는 것입니다. 지하철성추행 또는 버스성추행과 같은 인파가 많이 몰리는 공간에서 야기되고 있는 공중밀집장소에서의추행죄 같은 케이스에는 대중교통수단뿐만 아니라 콘서트장 혹은 집회장소, 그외의 민중들이 밀집이 되는 곳에서 일어나느 경우에 적용되는 것이지요. 실상 이 범죄행각의 특성상 피해자와 가해자 측의 주관을 합치 보는 것이 몹시 긴요한데요. 추행에 대한 사실만 드러나게 될 시에도 해당 사혐으로 형사적인 처벌의 대상까지 되는 부분입니다. 운 좋게도 CCTV를 확보한다고 할지라도 인파에 가려지게 되어 진위를 확인하는 것 자체가 매우 난해하죠. 여기서 말씀드리고 싶은 것은 상대적으로 해당 형량이 낮은 공중밀집장소에서의추행이라고 생각하지 마시고 보다 능동적으로 대응해보시길 권해드립니다.

부정적인 향방의 법률적 여건에 노출이 된 불행한 처지에 입각하셨다면 세밀하고 전면적으로 문젯거리를 파악하고서 논변을 할 수 있도록 지금 바로 준비를 해나가시기 바랍니다. 과실된 대응 방책으로 형벌이 더욱 무거워지는 안건이 발생하지 않도록 다수의 사건 케이스를 경험해보시며 비교함으로써 문제에 관한 타개를 해나가시길 바라겠습니다. 다수의 분들이 공중밀집장소에서의추행 상담을 받으시는 경우에 대해 살펴보시면, 너무나도 비좁아 어쩔 수 없이 부딪힌 것이라고 말을 할 수 있습니다. 의도적인 성적 난행이 아니었다고 하지만, 이 견지에 대해 믿어주는 사람들은 많지 않을 것이지요. 그러한 상태를 명확하게 풀어나가기 위해선 법조인을 찾아 공중밀집장소에서의추행 상담과 그 사건에 대한 문의를 함으로써 타개책을 마련하는 것이 긍정적입니다. 이와 반대로 신체가 닿았다는 것을 인지하고 있으면서도 능동적으로 낙착을 하려는 것이 아닌 자신의 무고함을 시간이 해결해줄 것이라고 단안하고 아무런 대처 없이 있게 된다면 되레 사혐이 인용되어 불행한 결과를 초래할 수 있습니다. 그러니 무조건적으로 부인하는 것은 위험에 처할 수 있기 때문에 사건의 초엽부터 해당 안건에 대해 구체적으로 담론을 받고서 낙착해나가는 것이 긍정적입니다. 공중밀집장소에서의추행 사안을 담당하는 법정대리인의 도움을 받으시어 추진하신 경우, 무혐의나 기소유예 처리를 받는 것이 가능해질 것입니다. 사태의 초엽에 하루 속히 변호인을 찾아주시어 상대측과 더욱 깊은 갈등이 발생되지 않도록 변호사와 소통하시길 권해드립니다.

변호인으로부터 공중밀집장소에서의추행 상담을 받은 의뢰인의 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 실질적으로 본 사혐을 받고 급박하게 변호사를 찾은 사례였는데요. 의뢰인 K씨는 술에 만취한 상태에서 찜질방을 방문했습니다. 이에 잠을 자고자 수면실로 갔는데요. 그 방 안에서 잠들어 있던 J씨를 추행함으로써 신고를 당하게 된 것이었습니다. 처음으로 피의자의 신분이 되어 경찰서에 내방하게 된 그는 그 엄숙한 분위기에 두려운 마음이 들었고, 자력만으론 쉽게 해결할 수 없다는 느낌에 법정대리인을 찾게 되었죠. 이에 자신은 술에 취한 상태에서 일으킨 범죄였으므로 처벌이 가벼울 것이라고 생각해 안일한 모습을 보였으나, 이는 본인의 잘못된 판단이었다는 것을 깨달았던 것이죠. 조금은 늦게 변호인을 찾은 K씨였기에 공중밀집장소에서의추행죄를 저질렀다는 범행이 인용되는 처지였으나, 다행히도 빠르게 조력을 받은 편이었기에 향후에 어떻게 대처하면 좋은지에 대해 체계적으로 방법을 논하여 마련할 수 있었습니다.

공중밀집장소에서의추행 상담을 통해 그를 담당한 변호사는 선처를 호소하는 것으로 방향 설정을 잡았으며, 기소유예 처리를 이끌기 위한 철두철미한 조력을 시작하였습니다. 먼저 그가 초범이라는 사실과 술에 만취해 다소 정상인 아닌 상태에서 일어난 사태임을 적극 피력했습니다. 또한 K씨의 진지한 각성의 태도와 사죄의 메시지를 상대에게 전달했고, 이로써 원활하게 합치할 수 있었습니다. 이에 결국에는 검찰에서 본 사태를 검토한 뒤 기소유예를 내림으로써 종결지을 수 있었습니다. 조력을 받지 않아 제대로 대처하지 못해 최악의 케이스로 방향이 흘러갔다면 의뢰인은 전과자가 되어 근무 중이던 회사에서도 해고될 위험에 처해있었으나, 사태의 초엽에서부터 법조인의 조력을 받았기에 보다 원활하게 사안을 마무리 지을 수 있었던 것입니다. 이는 담당 법정대리인의 끝없는 노력과 열정, 또 사건의 초기부터 의뢰인의 곁에서 든든한 편이되어 동행한 전반의 과정이 있었기에 가능한 결과였습니다.

또 다른 사례 한 가지를 예로 들어보겠습니다. 이는 전철 내부에서 한 여자를 대상으로 성추행한 사혐을 받고 심판까지 넘겨진 20대 남성이 대법원에서 무죄 확정 판가름을 받았던 사례입니다. 대법원에서는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 공중밀집장소에서의추행 혐의로 기소된 H씨의 상고심에서 무죄를 언도한 1심을 근래에 확정한 바 있습니다. H씨는 작년 평일, 퇴근 시간대에 전동차 내부에서 G씨에게 몸을 밀착함으로써 성적 난행한 사혐으로 기소되었는데요. G씨는 경찰의 문초 단계에서 자신의 뒷편에 서 있던 남성이 손인지 육체의 주요부위인지는 잘 모르겠으나 자신의 엉덩이 부위를 스치듯이 만지는 느낌이 들었다고 진술하였습니다. 이에 1심에서는 G씨의 구술 등을 토대로 H씨에게 노역복무 4개월의 실형을 선고하게 되었죠. 그러나 항소심에서는 G씨가 당시 승객들로부터 떠밀려 열차에서 내렸다가 재차 탑승한 정도로 전철의 안은 매우 혼잡한 여건이었는데, 이 와중에 불가피한 육체적 촉접이 야기되었을 확률을 배제할 수 없다며 G씨가 H씨로부터 성적 난행을 당했다고 단안하게 된 것에는 경찰의 예단이나 평가가 개입되었을 가능성이 있다며 무죄를 내렸습니다. 이와 같이 붐비는 전철 안에서도 관련한 범행이 일어나거나 범죄자로 몰리는 일이 다수 있으니, 언제나 주의를 하시는 자세가 필요할 것입니다. 특히나 출퇴근 시간대의 전철 내부는 사람들이 꼼짝하지 못할 만큼 난잡하고 비좁은 곳을 말하는데요. 이때 자칫 남들에게 오인을 받을 수 있는 상황들이 종종 일어나곤 하는 것입니다. 도저히 몸을 움직이지 못할 만큼 다수의 여건들이 있는데, 손잡이를 잡지 못해 주변에 있던 타인의 몸과 촉접하게 되는 상황이 생길 수도 있는 것이죠. 이러한 상황도 매한가지로 성폭력범죄의 처벌에 관한 특례법 제 11조에 규약된 공중밀집장소에서의추행에 적용을 받게 되어 1년 이내의 노역복무나 300만원 이하의 벌금형이 내려질 수 있는 사안에 속하죠.

위에서 살펴본 사례 외에도 우리나라에서 이루어지고 있는 공중밀집장소에서의 추행 문제는 셀 수 없이 많다고 할 수 있지요. 이처럼 사건에 대해 충분히 준비할 시간에 능동적으로 낙착을 하고자 변호사의 도움을 받아 선처를 구하는 일에 노력을 기울이신다면 스스로가 처해있는 상황에서 형량은 상이해질 수 있을 것입니다. 문초의 과정에서 자신의 형량을 줄이기 위하여 적극적으로 힘쓰신다면 충분히 상황은 긍정적인 향방으로 종결지을 수 있을 것입니다. 미미하게나마 문젯거리를 원만하게 해결을 하기를 원하시는 분들은 빠른 시일 내로 법조인을 찾아 체계적인 조력을 받으실 수 있길 바랍니다.

 

 

 

 

반응형
댓글