형사사건변호사 상담을 거쳐

형사사건변호사 상담을 거쳐

 

 

타방 육체에 난폭한 행동을 가하였을 시에 실현되는 범법을 폭행죄라고 하는데요. 폭행죄 적용이 되면 5백만원 이내의 벌금형 혹은 2년 이내의 노역복무에 처해지게 됩니다. 이와 연관해 본인의 벗이 신고를 당하게 되자 이를 앙갚음하고자 신고자에게 보복성 폭행을 저지른 사례가 존재한 바 있습니다. 이에 관하여 사법관청에선 노역복무를 선고했죠. 오늘은 위의 사례에 대해 형사사건변호사와 구체적으로 살펴보도록 하겠습니다.

 

 

 

 

앞서 형사사건변호사상담이 필요한 폭행 연관 사례를 살펴봅시다. J씨와 H씨는 술집 주인이던 G씨의 고발로 인해서 본인들의 친구가 구속되자, G씨를 찾아 갔는데요. 추후 두 사람은 G씨에게 사과를 요구하며 난동을 피운 것이었습니다. 또한 G씨에게 맥주병 등을 이용해 보복성 폭행을 행해 전치 3주의 상흔을 입히고 말았죠. 그로 인해 J씨와 H씨는 보복폭행 등의 사혐을 받고 구속기소 되었습니다.

 

 

 

 

담당 심판부는 보복폭행 등의 사혐으로 구금된 J씨와 H씨에 관하여 각각 4년 6개월, 3년 6개월의 노역복무를 언도했죠. 이런 사법관청의 판가름을 형사사건변호사상담을 통해 살펴보면 재판부는 본 사안의 피해자인 G씨는 피고인 J씨와 H씨의 응징성 폭행 사태로 인해 받은 충격으로 술집을 폐업하게 되었고, 향후 재차 이와 유사한 업종의 비즈니스를 하기 힘들 것으로 보인다고 설명했습니다.

 

 

 

 

이어서 심판부 측은 G씨의 보호와 경각심을 일깨워 주고자 J씨와 H씨에게 엄격한 징벌을 내려야 한다고 양형 연유를 설명했죠. 고로 두 사람에게 징역을 공포해야 한다고 판시했습니다. 이런 응징 등으로 인하여 야기되는 상해에 관한 형량은 대다수 1년~2년 사이로 그치게 되는데요. 가중된 형벌을 받게 되도 1년 6개월~3년에 이르는 것이 보편적입니다. 헌데 이러한 케이스와 위의 사례를 비교해 보면 이번 판별은 이례적인 판례라고 볼 수 있겠습니다.

 

 

 

 

 

당해 사안 외에 가중된 형벌을 받은 사례를 보더라도 위의 판결이 이례적인 판결이라고 볼 수 있는데요. 사우나에서 소란을 피우다 불구속 입건된 F씨는 심판을 받던 도중 자신을 고소한 사우나 주인과 종업원을 폭행해 기소되었으나 징역 1년에 집행유예 2년을 선고 받고 사회봉사 160시간만을 명령 받은 바 있습니다. 지금까지 형사사건변호사상담을 통한 보복폭행 연관 사례를 살펴보는 시간을 가져보았는데요. 이러한 보복폭행 사태로 인해 피해자가 받은 충격이 심하며 이를 보호하고 경각심을 일깨워주고자 각각 3년이 넘는 징역형을 선고받아야 한다는 판결이었습니다.

 

 

 

 

이와 같이 폭행죄 사혐으로 기소되었을 시에는 이에 합당한 징벌을 받아야 하나, 혐의보다 과도한 벌을 받게 될 처지가 되었거나 원통하게 기소되었을 경우엔 형사사건변호사상담을 거쳐 법적 도움을 받는 게 원활한 송옥 진행에 긍정적일 수 있습니다. 그러니 여러 형사사안을 경험해 온 형사사건변호사상담을 받아보시길 권해드립니다.