티스토리 뷰

반응형

마약전담변호사 관련된 판례에 대해

 

대마초는 우리나라에서 옛날에 약품으로 사용되기도 하였고, 서반구를 포괄하는 대륙 국부의 주 또는 외국에서는 구입이나 피는 것이 합법화되어 있는 물질인데 대한민국에서는 과거부터 대마관리법에 의해 엄격하게 금지되는 식물이었고, 현재는 마약류관리법에 의해 대마초 자체는 물론 대마 성분이 있는 물질에 손을 대는 것도 형사처벌 대상이 되고 있는데 과거에는 대마초를 담배와 같이 흡연하는 방식으로 주로 신체에 흡입하였는데, 최근에는 액체 형식의 변종 액상대마를 통한 흡연이나, 대마 성분만 고농축한 해시시라는 약물을 흡연하는 사례도 많은 상황입니다. 최근 잉글랜드에서 돌아오자마자 검거된 재벌 H사의 손자 P씨의 경우 액상 대마를 구입하여 자신의 주택 등지에서 11차례 흡연한 혐의가 적발되었고, 현재 구속영장이 청구된 상황이며 P씨는 과거 아메리카에서 유학생활을 하였는데, 유학생활을 하다가 알게 된 마약 판매상 L씨로부터 액상 형식의 대마 카트리지를 7번에 걸쳐 구입하여 이를 흡연한 것으로 밝혀졌고 마약류에는 대마초 이외에도 셀수 없이 많은 종류의 마약류가 있는데 전통적인 마약종류인 아편이나 코카인은 물론 합성마약인 필로폰, GHB, 엑스터시 등을 비롯하여 치료용으로 이용되는 수면제, 다이어트약, 항우울제, 마취제 등도 의료진의 처방없이 임의로 이를 이용하는 것은 마약류관리버 위반 대상이 되어 형사처벌을 받게 됩니다.

 

 

그러나 타 마약류에 비해 대마초의 케이스 쉽게 유혹에 넘어가기 쉬운 것이 과거 대한민국에서는 이를 약제나 옷을 만드는 재료로 이용하기도 하였고, 실제 산속이나 섬에서 자연발생적으로 자라나는 경우가 많아 이를 쉽게 접할 수가 있고 실제 산에서 자라는 대마초를 발견하고 이를 팔아 거액을 챙긴 10대 청소년들이 경찰에 검거되기도 할 정도였는데 특히 대마초의 경우 아메리카 캘리포니아 등 몇몇 주에서는 흡연이 법적으로 허용되어 있으며, 캐나다의 경우 최근 전국적으로 대마초의 기호용 이용을 허용하였기 때문에 유학이나 관광을 갔다가 호기심에 대마초를 접하고 이를 잊지 못해 이를 가지고 들어오다가 대마초소지 혐의로 형사처벌을 받게 되는 경우가 많은 상황입니다. 실제 인천국제공항 등 미주, 캐나다와 직항 비행기가 다니는 공항에서는 대마초 수색을 대폭 강화하고 있으며, 실제 극히 소량의 대마초를 가지고 들어오다가 대마초소지죄에 해당하여 형사처벌을 받은 여대생도 있었는데 더욱이 다른 마약의 경우 심한 중독성이 있고, 신체에 위해를 가한다는 인식이 일반인들에게도 자리잡고 있지만, 대마초의 경우 오히려 담배보다 중독성이 떨어지고 단순히 기분을 차분하게 한다는 점에서 다른 마약만 하지 않으면 오히려 우울증 치료에도 도움이 된다고 주장하는 사람들도 있습니다.

 

 

 

 

허나 환각제로 쓰는 대마의 이삭에 맞닿은 자는 타 인간의 중추에 대하여 감각을 잃게 하고 진통, 마취 작용을 갖는 물질 중, 습관성이 있어서 오래 쓰면 중독이 되기 때문에 법률상 단속 대상이 되는 물질도 찾을 수 있는 실현성을 높이게 되고, 이에 대취하여 감각 기관을 자극하는 외부 자극이 없는데도 마치 어떠한 사물이 있는 것처럼 지각하는 입장에서 아슬아슬한 행동을 할 수도 있는 만큼, 마약류관리법에서는 단순한 대마초소지만으로도 엄격한 형사처벌을 내리고 있는 것인데 만약 대마초소지 이상의 흡연이나 구매, 판매, 재배 등의 행위를 하였다면 징역형 실형 선고를 받을 가능성은 매우 높아지며 특히 대마초를 상습적으로 구매, 유통하였거나 대량으로 재배를 하여 영리를 취하였다면 이는 불법성이 높은 행위로 취급되기 때문에 적절한 양형 요소 변론을 하지 못하면 실형 선고를 받아 옥살이를 하게 될 가능성은 너무나 높다 할 것입니다. 만약 자신이 단순한 대마초소지나 대마초 흡연을 하였다면 그나마 벌금형이나 기소유예 처분을 받을 실현성이 있고 몇 년전 유명 가수였던 G씨도 일본의 한 술집에서 지인이 건네준 대마초를 담배인 줄 알고 1차례 흡연을 하였다는 이유로 경찰조사를 받았는데, 가수라는 신분보다는 흡연이 1차례에 그친 점, 대학생이라는 신분이 참작되어 교육이수조건부 기소유예 처분을 받은바 있으며 다만 최근과 같이 마약사건이 연이어 터지고 있고 대마초와 관련하여 다수의 형사피의자들이 구속수감되는 상황에서는 기소유예 처분이 아니라 벌금형 혹은 집행유예 선고만 받아도 합리적인 혐의 방어였다고 평가될 수 있는 상황입니다.

 

 

한편 대마초소지의 경우 자신의 소변이나 모발에서는 대마초 성분이 검출되지 않을 것인데 그런데 자신은 대마초인줄 모르고 가지고만 있었다고 주장하였는데, 실제 모발에서 대마초 성분이 검출된다면 스스로 혐의를 숨긴 것이 되기 때문에 가중처벌을 받을 가능성이 높고 만약 실제로 자신은 전혀 대마초라는 점을 모르고 흡연을 하였다면, 경험칙상 그러한 항변이 받아들여질 수 있는 논리를 마약전담변호사와 준비를 하여 대응할 수 있어야 하며, 그렇지 않다면 솔지기 흡연 사실을 고백하고 형량을 낮추는 방안을 택하는 것이 바람직합니다. 대마초소지나 흡연의 경우 그나마 다른 마약류 형사처벌에 비해서는 다소 법정형이 낮은 편이기 때문에 상습적이거나 전과가 있지 않는한 집행유예 선고를 받을 가능성이 높은데 하지만 이러한 점을 모른채 형사처벌이 두려워 무턱대고 혐의를 전면부인하는 태도로 일관한다면 법원도 형량 감경을 해줄 수가 없기 때문에 이러한 점을 변호사와 함께 충분히 검토하여 변론에 활용할 수 있어야 할 것입니다.

 

 

 

 

 

 

 

되풀이하여 발생하는 마약에 대한 뒷말들로 문제의 중요한 내용을 마약 문제가 가로채고 있는 상황인데 서막에는 페이머스 가수나 연예인들의 마약유통, 투약 사건이 분쟁되더니 최신에는 국내 굴지의 재벌 창업주들의 손자들이 대마초나 필로폰을 같이 투약하거나 같은 판매자로부터 구매를 하여 마약긴급체포를 당해 지금 구치소에 수감되어 있는 정황인데 최신 재벌 3세가 마약긴급체포를 당했는데 마약긴급체포를 당한 a군는 지난 3월경일반 스마트폰 채팅 어플리케이션 K앱이 아닌 기록이 남지 않는 T채팅 어플을 소용하여 일반 대마초 아닌 대마성분으로 만든 과자쿠키에 대한 구매를 하겠다고 판매자에게 채팅을 하였습니다. 벌써 a군는 평상시에 가깝게 지내고 있던 b군와 같이 대마초를 함께 피우기로 약속하고 있는 상태 는데, a군는 판매상 본인이 아닌 가족 명의로 개설된 계좌에 두번에 걸쳐 금원을 이체하였는데, 그냥 본인 명의로 보내는 대담함까지 보였는데 이후 속칭 던지기 수법으로 대마 성분이 담긴 쿠키를 건네받은 a군는 b군와 같이 대마를 흡연하였는데 뿐만 아니라 타 공범 D씨도 마약긴급체포를 당한 후 구속수감되었는데, D씨는 서울에 있는 고급 주상복합 맨션에서 같이 대마초를 흡연한 것으로 밝혀졌고, 실지 경찰의 자택 압수수색 경로에서 정확한 대마초의 무게를 측정하기 위해 전자저울까지 구비해둔 것으로 밝혀졌는데 이 뿐만 아니라 십수년 전부터 백인 외국인으로써 한국에 귀화하여 구수한 경상도 사투리로 많은 사람들에게 인기를 누리며 학원 운영까지 하였던 H씨가 필로폰을 인터넷을 통해 구입하고 이를 집에서 투약한 혐기를 받아 마약긴급체포를 당하기도 하였습니다.

 

 

벌써 w군는 이년전 마약을 주사기로 주사하였던 혐기로 수사기관의 조사를 받았던 경력이 실존했는데 당시에는 머리 염색을 하고 몸에 있는 털을 다 짧게 깎아버리는 등의 제모를 하였고, 결국 소량의 체모안에서는 마약 성분이 검출되지 않아 무혐의 처분을 받은 전력이 있었는데 이처럼 하루가 멀다하고 마약긴급체포를 당하는 페이머스 인사들의 사연이 보도되면서 한국이 그러한 사이에 얼만큼의 다양한 마약이 널리 퍼트려지고 있는것을 무시한 것 아니냐는 비난이 쏟아지는 정황인데 마약이라는 것은 지극히 소량의 투약만으로도 육신에 이상징후를 야기시키고 이는 추가적인 마약에 대한 탐닉을 불러일으켜 본인은 당연하게도 지인, 가족에게까지 피해를 주는 무서운 물질인데 이 때문에 한국은 마약류관리법을 통해서 마약과 연연관된 구체적 행동별로 형사징벌 규정을 달리 정하고 있으며, 특히 화학적 합성 방식으로 인해 새롭게 만들어지는 향정신성의약품의 경우 그 종류별로 법정형이나 취급 규격을 달리 정하고 있는데 일반적으로 생각했을 때 일회성의 마약 투약이나 대마초 흡연 가량은 잘하면 기소유예 처분을 받을 실현성이 높다고 여기는 피의자들이 많습니다. 그렇지만 이는 예전의 담론으로 최신처럼 긴급하게 체포하는 경우가 많아지며 내국에 유통되는 먀약류의 양이 엄청나게 증가한 정황에서는 전과가 없거나 몇차례 되지 않는 투약행동이었다 하더라도 수사경로에서 어떻게 서술을 하고 대비를 하는지에 따라 교도소형 구형이 되거나 아예 구속되어 구치소에 수감될 수 실현성이 높으며 특히 w군의 사례처럼 제모를 하였거나 휴대폰 제출 거절, 파손, 이체 내역 서술 거절 등 적극적으로 본인의 범행을 은폐하려는 정황이 포착된다면 마약 사건과 같은 강력위법행위에서는 구속영장 청구를 하는 경우가 많아 형사변호사 자문을 받지 못한채 임의로 스스로에 대한 변론을 진척하다가는 구속이나 교도소형 실형 선고를 받을 실현성이 높지만 한편 경찰관에 의해 마약긴급체포를 당했다면 상당수는 이미 마약류관리법 위배 혐기를 입증할 수 있는 객관적 입증이 경찰당국에 의해 확보되어 있는 경우가 많지만 마약긴급체포는 사람의 인신의 자유를 심각하게 제한하는 것으로 남용의 소지가 크기 때문에 엄격한 형사소송법상 긴급체포 요소를 구비한 상태에서 이루어져야 하며, 만일에 이러한 요소가 구비되지 않은 상태에서 임의로 마약긴급체포를 하였다면 이는 위법한 수사가 될 수밖에 없는 것입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

마약을 주입 조직체로 부어 들어가도록 혐의로 물의 결성이 되어 감옥형 선고를 받았던 어느 피고인이 위법한 마약긴급체포가 응용되어 항소심에서는 무죄를 선고받은 사례가 있었는데 피고인 M씨는 부산에 있는 한 호텔에서 필로폰을 투약한 혐기를 받았는데, 주변사람이 M씨가 창문으로 뛰어내리려 한다는 고발을 받은 경찰관에 의해 필로폰 투약 진실이 밝혀진 것이었는데 실지로 소변검사에서도 필로폰 성분이 검출되었는데 이에 l심 법정은 교도소형을 선고하였으나, 실지 백색 가루가 들어있는 주사기에 대한 압수는 lO분 뒤 종업원의 고발에 의해 접수되었고, 이는 위법행위를 실행중이거나 실행 직후인 자에 당해하지 않기 때문에 마약긴급체포 자체가 위법한 것이 되어 무죄 선고를 받은 것이었습니다. 이와 같은 혐기로 인해 긴급체포를 당한 사안에 처했다면 실지 진실관계에 대한 다툼도 중요하지만 적법경로에 기한 마약긴급체포가 이루어졌는지도 같이 검토해야 하는 만큼, 마약전담변호사의 충분한 검토와 방어권 보장 조력을 받아야 할 것인데 심평 마약전담변호사의 조력을 받아 황급히 사안을 낙착하는 것이 좋겠습니다. 심평 마약전담변호사는 문을 활짝 열어두고 여러분을 기다리고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

어느 고장의 경찰관청에서는 주택이 많이 모여 있는 지대에서 마약투약을 하고 돌아다니는 자가 목격되었다는 신고가 접수되었는데요. 이에 경찰 측에서는 사안의 장소에 출동했는데, 마약류를 투약한 것으로 의심되는 A씨는 이미 집으로 들어간 상황이었습니다.

 

 

출동한 경찰은 문을 두드렸지만 A씨는 문을 열어주지 않았고 이에 경찰관들은 강제로 A씨 집의 문을 부수고 침대 밑에 숨어 있던 A씨를 감금 체포 하였습니다. 경찰조사 과정에서 A씨는 자신의 마약투여 사실을 자백하였고, 소변검사 결과도 양성반응이 나왔기에 검찰은 무리 없이 A씨를 마약류처벌법 위반 혐의로 형사기소하였습니다.

 

 

그런데 담당 형사법원에서는 A씨의 혐의를 입증할 수 있는 증거를 확보하는 과정에서 적법절차를 거치지 않았다고 보고, 이는 단순제보만으로 위법하게 긴급체포한 것이라고 인정하였습니다. 그러므로 불법적으로 이뤄진 긴급체포로 시작하여 취득한 소변검사 혹은 자백의 경우에는 증거력이 없다고 보고, 무죄를 내렸습니다.

 

 

이와 같이 마약류관리법 위반 사건을 포함한 여러 형사사건은 실체적 진실도 중요하지만 적법한 절차를 거쳤는지에 대한 형식적 측면도 중요한 만큼, 형사 변호사를 통한 합리적 방어권 행사를 할 수 있어야 할 것입니다.

 

 

 

Q씨 사건에서 생뚱맞은 국부와 연관된 경제적인 소행은 물건을 파는 사람도 직분의 노현을 더할 수 없는 정도로 기탄하고 경찰 당국의 단속, 추적을 피하기 위해 특정 장소에 가져다 놓고 거래대금은 현금이나 가상화폐 등으로 처리하는 소위 던지기 수법으로 이루어진 사건이라는 점입니다. 일반적으로 우리나라의 경우 유통량이나 사범이 외국에 비해 상대적으로 낮게 기록되어 왔습니다. 이 때문에 문제로 골머리를 앓고 있는 다른 나라에 비해 우리나라 국민들은 상대 적으로 유통에서 안전한 편이었는데, 2016년을 기점으로 더 이상 우리나라를 청정국가로 부를 수 없다는 통계가 등장하였습니다.

 

 

국제연합 기준으로 청정국의 기준은 국민 10만명당 관련 사범이 20명 미만인 경우에 인정되는데, 우리나라는 2016년 기준 국민 10만명당 관리법 위반 혐의로 입건된 사람이 28명에 달하여, 더 이상 청정국으로 부를 수 없다는 것이 마약전담변호사의 설명입니다. 이렇게 국내의 유통량이 증가한 이유는 염세적인 가치관의 확산이나 일탈적인 유흥을 즐기는 문화가 퍼지는 것도 영향이 있겠지만 폭발적으로 늘어난 해외 물동량의 증가와 더불어, 새로운 유형의 국제 통관을 통해 무분별하게 들어오는게 큰 이유라 할 수 있습니다. 각별히 소셜 네트워크 서비스와 같은 컴퓨터 통신망을 통해 결성되어지는 서로 얼굴을 마주 보고 대하지 않은 상태로 행한 경제 행위 건수는 이미 1년간 1,100여건을 넘은 상황이고, 2018년의 경우 더 많은 인터넷사범이 형사조사를 받았을 것으로 추정되는 상황입니다. 이렇게 사범이 폭발적으로 늘어남에 따라 대량의 유통한 자부터 지인의 권유나 실수로 접하였다가 관련인으로 지목되어 마약전담변호사에게 법적 상의를 요청하는 경우가 늘어나는 상황입니다.

 

 

변호사에 따르면 사건은 다른 범죄에 비해 재범률이 높다는 특성이 있어, 만약 전과가 있다면 더더욱 효과적이고 타당한 변론을 펼쳐야만 징역형 실형을 면할 수 있다고 설명합니다. 2016년 기준 이미 관련 전과가 있는 자가 다시 손을 대어 적발된 비율은 3분의 1 남짓으로, 한번 접한 사람은 그 중독성과 의존성 등에 의해 또 다시 투약을 할 가능성이 대단히 높은 것입니다. 고로 처음으로 죄를 지었다면, 또는 급약에 대한 형벌의 전력이 있다면 관찰 기관 또는 법원에서는 재범의 가능성이 얼마나 있는지를 중요시 여길 수밖에 없습니다. 따라서 단순히 소극적인 가담, 깊은 반성의 태도뿐만 아니라 자신의 투약 중단 치료를 위해 조력해줄 가족이나 보증인이 존재한다는 점을 적극적으로 어필한다면 징역형 선고를 받지 않을 수 있다는 것이 마약전담변호사의 설명입니다.

 

 

또한 실제 자신의 몸에서 성분이 검출되지 않아 투약 혐의는 없는 상황에서 관련한 구입, 판매, 수출, 수입 등 유통 관련 혐의를 받았을 경우 여러 사람이 동시에 관리법 위반 공동 피의자가 되는 경우가 있어, 서로 책임을 피하기 위해 허위 진술이 난무할 수 있는바, 잘못된 진술을 반박하고 합리적으로 오류를 바로잡아 자신의 상황에 적절한 혐의 변론을 할 수 있어야 합니다. 영화에는 범죄가 실제 출발하는 효과를 내기 위해 관련한 장면도 삽입된다. 마취할 때처럼 몽롱하고 비현실적인 느낌으로 묘사해 호기심을 자극하는 영화도 있지만 현실에서 사용하는 것은 처벌과 직결될 수 있습니다. 가끔 인터넷 사이트를 통해 영화나 드라마에서 배우들이 너무 현실감 있게 연기하고 어떤 식으로 촬영하는지 궁금해하는 사람들이 있습니다.

 

 

일반적인 대답은 비슷한 외형의 가루를 사용했다는 것입니다. 소품이라도 국내법은 그런 유형의 약을 금지하는데, 우리나라에서는 감독 상황일 뿐이고, 배우는 표정이나 느낌을 흉내 낼 뿐 진짜 흡입하는 것은 아닙니다. "예전에는 마약이라고 하면 창작물에서나 볼 수 있고 범죄가 성행하는 다른 나라에서나 볼 수 있다고 생각했지만 지금은 관련 사례가 국내에서도 많이 발견되고 보도를 통해서도 알 수 있습니다" 유명 연예인들이 유통 전략을 소개한 뒤 비합법적인 약을 도입해 몇 차례 섭취했다가 적발되는 사건이 자주 발생해 화제가 된 것 같습니다.

 

 

마약은 불법으로 규정돼 있어 특정인이 입수해 많은 사람에게 파는 경우가 대부분이어서 수사 때 공범을 거론하면 참작으로 처리하는 방식으로도 전개될 것으로 보입니다. 그래서 약품의 제공자가 자신처럼 구입한 사람을 말하고 판매자에게 꼬투리를 잡히는 등의 사건이 한 명 또는 여러 명이 연루되어 무더기로 적발되고 형사처벌까지 하는 경우가 많습니다. "마약은 대부분 마취작용이 있어 한 번 복용하면 습관적으로 찾을 수 있으며 장기간 사용 후 중독이 될 수 있으며 남용 시 심각한 부작용이 나타날 수 있어 제한을 받습니다" 병세가 심각해 진통을 줄이기 위해 모르핀 등 마취제를 사용하는 경우도 있지만 많이 사용하면 중독이 나타나기 때문에 법을 만들어 제한하고 있습니다. 즉, 의학적으로 필요시 사용 범위를 한정하고 예외적으로 사용할 수 있다고 생각하는 것입니다.

 

 

반면 개인이 복용할 경우 소량이라도 환각이나 환시증이 나타날 가능성이 없다고 볼 수 없으며 육체적 또는 심리적으로 약해질 수 있으며 법적으로 엄격히 제한됩니다. "처음 잡히니까 간단한 경고나 가벼운 조치만으로 끝날 수 있지 않느냐"고 생각하는 사람도 있겠지만 사회경각성이 큰 범죄로 형량이 갈수록 강화되고 강력해지는 데다 강력범죄로 인식돼 초범에 불과해 반성하는 모습입니다. 심각한 사안이기 때문에 관대하게 처리하고, 안이하게 다루면 중형이 부과될 수 있습니다. 지금까지 내려진 판례를 살펴보면 각종 사건을 검토하면 처벌의 격이 낮지 않음을 알 수 있습니다.

 

 

특히 우리나라는 마약사범을 강력하게 규제하고 있어 다른 나라의 법에 따라 판단하기 어렵습니다. 외국으로부터 섭취했다고 해도 국내법 위반 행위이기 때문에 처벌을 받습니다. "이 정도의 범죄는 죄가 아니고 큰 잘못도 아닐 것이며, 곧 풀려날 것"이라는 일선의 희망이 수포로 돌아갈 수 있다는 점에서 중대한 프로젝트임을 인식할 필요가 있습니다. 이처럼 간단히 피할 수 없는 것이에 대한 형벌인데, 죄목이 연관돼 있다면 전문적인 대응이 관건이 될 수 있습니다.

 

최근엔 인생에서 한 번도 경험해보지 못한 독특한 느낌을 알고 싶다 답답한 현실에서 벗어나 잠시 현실에서 벗어나고 싶다 등 여러 가지 이유로 비합법적인 행동을 하는 일도 있습니다. 하지만 사유가 무엇이든 법이 허락하지 않는 행위이기 때문에 분명 범죄이며, 큰 처벌을 받을 사항입니다. 인터넷 사이트를 통해 카페를 개설하고 불법유통과 사용과 관련된 글을 목록에 올려 공공연한 매매 장소로 이용했다가 결국 조사를 받게 됩니다. 인터넷이 누구나 직접 접할 수 있고 정보를 쉽게 공유할 수 있는 공간이라는 점은 간단하지만 이를 악용하는 것은 범죄의 도구로서 부적절하며 높은 형벌을 받을 수 있는 행위라는 점에 유의해야 합니다.

 

 

성인은 물론 미성년 청소년들도 일시적인 호기심으로 병에 걸리고, 연루되면 몰래 갖고 다닌다는 이유로 조사를 받는 것은 물론 보도 내용이 보도돼 범죄 사실이 세상에 드러나고 있습니다. 대부분의 사람들은 마약이 사회에 해를 끼친다고 생각하기 때문에 부적절한 행동을 통해 위험성을 부각시키고 범죄 발생률을 줄이기 위한 것입니다. 즉 마약 섭취는 도덕적으로도 부정확한 것으로 여겨지기 때문에 단순히 형벌 징수를 끝내지 않고 사회적 비난의 대상이 되어 평생 멍에를 남기게 됩니다. 마약의 분류에는 향정신성의약품은 물론 마리화나 코카인 등 몸에 해로운 약도 포함됩니다.

 

 

한국은 대부분의 마약을 금지합니다. 치료에 사용될 경우 마취제로 제한되지만 거의 모든 종류의 약품을 소지하는 것이 금지됩니다. 해외에 체류한다고 해서 무조건 해외법을 적용하는 것은 아닙니다. 의료를 위해 사용하더라도 국내법 위반 내용이면 범죄로 형사 처벌의 대상이 될 수 있습니다.

 

 

특히 외국에서 유학하는 동안 그 나라에서 합법적인 이유로 시도하거나 우연한 기회로 접하게 될 것입니다. 현지에서는 법이 허용하는 것이라도 한국에서는 불법이므로 형사 절차에 따라 조사를 받아야 하며 범죄를 저지른 사실이 밝혀지면 처벌합니다. 외국에서 흡입하거나 입국 과정에서 약을 몰래 숨겨두거나 짐 속에서 발견된 점 등은 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 마약에 대한 단속이 엄격한 것은 중추신경계에 높은 영향력을 미치는 약으로 약물을 오용하거나 과도하게 사용하면 신체적인 문제를 일으킬 수 있기 때문에 이를 막기 위한 조치로 볼 수 있습니다.

 

 

하지만 한순간 마음이 흔들리고 불법적인 경로를 통해 불법 의약품을 입수하고 이용하다 범죄자가 될 위기에 처하자 뒤늦게 변호사를 찾아가는 경우가 잦았습니다. 사건 초기부터 하루빨리 법적인 관점에서 상황을 분석해 대책을 마련하고 실시하지 않으면 혐의를 그대로 적용해 범죄자가 될 가능성이 높습니다. 따라서 법을 바탕으로 전문가 입장에서 해결책을 상의하여 대처하는 것이 불리한 상황을 해결하는 효과적인 방법입니다. "마약범죄의 경우 양형기준이 어렵고 법률지식이 불충분하며 명확한 현황 파악이 어렵다면 그에 따른 대책을 마련하는 것이 상당히 어려울 수 있다. 관련된 판례에 대해 해박한 이해를 가지고 있으며, 다수의 사건을 처리한 경험을 바탕으로 적절한 변론을 통해 이상적인 결과를 얻기 위해 노력하고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

반응형
댓글